Ухвала суду № 82062345, 29.05.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/10656/19

н/п 1-кс/640/6739/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Колесник С.А.,

за участю секретаря - Ашрафової І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Бойко Романа Миколайовича про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019220490002362 від 21.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить призначити судову вибухово-технічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертів поставити такі питання: чи відносяться надані на дослідження предмети до категорії боєприпасів, вибухових речовин чи вибухових пристроїв; якщо відноситься, то до яких; яким способом виготовлено надані на дослідження предмети – заводським, кустарним чи саморобним; чи придатні надані на дослідження предмети для вибуху; який спосіб підриву вибухового пристрою? Для проведення експертизи направити речові докази, вилучені 21.05.2019 за адресою: м. Харків, вул. Рудика, 2, які поміщені до картонної коробки та довідку про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів на 1 арк.; два металевих предмета з маркуванням предмет № 1 «68-77» УЗРГМ 583, предмет № 2 – 115-83 Т», упаковані в дві картонні коробки, кожний окремо та матеріали кримінального провадження (за вимогою). Копію даної ухвали направити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України. При проведенні експертизи дозволити часткове знищення речовини та застосовування руйнуючих методів дослідження. Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження. Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, ст. 385 КК України). Залучити до проведення експертного експерименту спеціалістів ВТУ ГУНП в Харківській області з наявним, діючим, відповідним допуском для проведення спеціальних вибухотехнічних робіт із необхідним обладнанням та штатними вибуховими матеріалами для проведення експертного експерименту – підриву вибухонебезпечних речових доказів шляхом проведення експериментальних дій. Зобов`язати спеціалістів ВТУ ГУ НП в Харківській області визначити час та дату проведення експертного експерименту, яке напередодні погодити з керівництвом Харківського НДЕКЦ МВС України. Зобов`язати спеціалістів ВТУ ГУ НП в Харківській області спільно з експертами Харківського НДЕКЦ МВС України визначитись з конкретним місцем проведення експертного експерименту (підривним майданчиком). Зобов`язати слідчого, спеціалістів ВТУ ГУ НП в Харківській області спільно з експертами Харківського НДЕКЦ МВС України забезпечити транспортування вибухонебезпечних предметів до місця проведення експертного експерименту, згідно чинних вимог законодавства України (у спеціально обладнаному транспорті зі спеціальним супроводженням до місця проведення по спеціально визначеному маршруту). Копію рішення направити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України та спеціалістам ВТУ ГУ НП в Харківській області.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220490002362 від 21.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

21.05.2019 до чергової частини Київського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора «102» про те, що за адресою: м. Харків, вул. Рудика, 2, екіпажем патрульної поліції був зупинений громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при собі було виявлено та вилучено предмет схожий на гранату РГД-5, виявлене вилучено у картонну коробку та опечатано для направлення на експертизу.

У зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність призначити судову вибухово-технічну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява старшого слідчого Київського ГУ НП в Харківській області Бойко Р.М., в якій він просить розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи – задовольнити.

Призначити судову вибухово-технічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1. Чи відносяться надані на дослідження предмети до категорії боєприпасів, вибухових речовин чи вибухових пристроїв?

2. Якщо відноситься, то до яких?

3. Яким способом виготовлено надані на дослідження предмети – заводським, кустарним чи саморобним?

4. Чи придатні надані на дослідження предмети для вибуху?

5. Який спосіб підриву вибухового пристрою?

Для проведення експертизи направити речові докази, вилучені 21.05.2019 за адресою: м. Харків, вул. Рудика, 2, які поміщені до картонної коробкита довідку про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів на 1 арк.; два металевих предмета з маркуванням предмет № 1 «68-77» УЗРГМ 583, предмет № 2 – 115-83 Т», упаковані в дві картонні коробки, кожний окремо та матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Копію даної ухвали направити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.

При проведенні експертизи дозволити часткове знищення речовини та застосовування руйнуючих методів дослідження.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, ст. 385 КК України).

Залучити до проведення експертного експерименту спеціалістів ВТУ ГУНП в Харківській області з наявним, діючим, відповідним допуском для проведення спеціальних вибухотехнічних робіт із необхідним обладнанням та штатними вибуховими матеріалами для проведення експертного експерименту – підриву вибухонебезпечних речових доказів шляхом проведення експериментальних дій.

Зобов`язати спеціалістів ВТУ ГУ НП в Харківській області визначити час та дату проведення експертного експерименту, яке напередодні погодити з керівництвом Харківського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати спеціалістів ВТУ ГУ НП в Харківській області спільно з експертами Харківського НДЕКЦ МВС України визначитись з конкретним місцем проведення експертного експерименту (підривним майданчиком).

Зобов`язати слідчого, спеціалістів ВТУ ГУ НП в Харківській області спільно з експертами Харківського НДЕКЦ МВС України забезпечити транспортування вибухонебезпечних предметів до місця проведення експертного експерименту, згідно чинних вимог законодавства України (у спеціально обладнаному транспорті зі спеціальним супроводженням до місця проведення по спеціально визначеному маршруту).

Копію рішення направити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України та спеціалістам ВТУ ГУ НП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя С.А. Колесник