Ухвала суду № 82062124, 20.05.2019, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
20.05.2019
Номер справи
405/3766/19
Номер документу
82062124
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 405/3766/19

1-кс/405/2119/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2019 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Загреба А.В., секретар судового засідання Єсько Т.О., розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області Іщенка В.В. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017120000000234 від 27 грудня 2017 року про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-психолого-психіатричної експертизи з метою з`ясування з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, до проведення якої залучити експертів комісії лікарів Кіровоградської обласної психіатричної лікарні.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 12017120000000234 від 27 грудня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 205, ч.1, 3 ст. 26-2, ч.1 ст. 185, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 191 та ст. 290 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно витягу з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 06.03.2000 року зареєстровано приватне підприємство: приватне сільськогосподарське підприємство «ім. Димитрова» (ЄДРПОУ 03756460 юридична адреса 26606 Кіровоградська область, Вільшанський район, село Добре) засновником та керівником якого являється ОСОБА_1 . Дане підприємство діє на підставі статуту затвердженого рішенням засновника (власника) від 25.03.2004 року в особі Кірова Івана Петровича, діяльність підприємства пов`язана з вирощуванням зернових культур, розведення великої рогатої худоби, допоміжна діяльність в тваринництві. Також ПСП «ім. Димитрова» 05.05.1992 року Вільшанським відділенням Добровеличківської МДПІ взяте на облік платником податків.

Проте, згідно інформаційного витягу з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо переліку засновників (учасників) юридичної особи 05.08.2016 року Комунальним підприємством «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» в особі Ботнаренко Олени Миколаївни внесені реєстраційні зміни до установчих документів юридичної особи та зареєстровано іншого засновника юридичної особи ПСП «ім. Димитрова», а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліман-Миколаїв» юридична адреса 57287 Миколаївська область, Вітовський район, село Лупареве, вул. Набережна 37/1.

Згідно інформаційного витягу з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, керівником та підписантом ТОВ «Ліман-Миколаїв» є ОСОБА_2 .

Допитаний в якості представника потерпілого голова ПСП «ім. Димитрова» ОСОБА_1 показав, що при звернені до державного реєстратора було встановлено що внесені зміни в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо переліку засновників юридичної особи а саме засновників ПСП «ім. Димитрова» на товариство з обмеженою відповідальністю «Ліман-Миколаїв». Після звернення до державного реєстратора Вільшанської РДА та при отриманні витягу з ЄДР дійсно було встановлено що в розділі «Перелік засновників (учасників) юридичної особи, у тому числі прізвище, ім`я, по батькові, місце проживання, якщо засновник – фізична особа; найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи, якщо засновник-юридична особа» внесені зміни та засновником є Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліман-Миколаїв» (юридична адреса с. Лупареве, Вітовського району, Миколаївської області, вул. Набережна 37/1), хоча ні він ні за його дорученням ніхто з приводу передачі права засновництва, чи права власності на ПСП «ім. Димитрова», від нього до інших фізичних чи юридичних осіб до нотаріусів не звертались, взагалі й ні з ким з даного приводу в ніякі правочини не вступали, дані зазначенні дії були проведенні без його на те відома й присутності, про зміни до реєстру вже стало відомо після внесення змін до ЄДР.

25.08.2016 року відбулися збори ПСП «ім Димитрова», на яких були присутні: ТОВ «Ліман-Миколаїв», як учасник (засновник), що володіє 100% статутного (складеного) фонду (капіталу), та ТОВ «Євроагрохолдинг», від імені та в інтересах якого діяв ОСОБА_3 .

На вказаних зборах прийнято рішення засновника ПСП «ім Димитрова» № 25 від 25.08.2016 року в тому числі про відступлення належної йому частки у статутному (кладеному) фонді (капіталі) на користь ТОВ «Євроагрохолдинг».

25.08.2016 приватним нотаріусом Задніпряним О.А. на підставі вказаного рішення та договору купівлі-продажу від 25.08.2016 проведено державну реєстрацію змін до установчих документів ПСП «ім Димитрови», яким змінено склад та інформацію про засновника – визначивши ТОВ «Євроагрохолдинг» в особі директора Головатого С.М.

У ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянин ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

30.10.2017 за місце проживання ОСОБА_2 поштою відправлено повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1, ч. 1,3 ст. 206-2.

30.01.2019 за вих. № 481/5/27-2019 до управління охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації надано запит з метою отримання інформації щодо випадків надання медичної допомоги керівнику ТОВ «Ліман-Миколаїв» Герасименку О.І.

22.03.2019 за вих. № 01-210/І до слідчого управління надійшла відповідь на вказаний запит, із належним чином завіреними додатками. Відповідно до яких ОСОБА_2 визнаний особою з інвалідністю І-Б групи та не здатен був до самообслуговування, потребував сторонньої допомоги.

З посиланням на викладені обставини слідчим зазначається необхідність проведення зазначеної експертизи.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України уразі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-психолого-психіатричної експертизи по матеріалам досудового розслідування задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам комісії лікарів Кіровоградської обласної психіатричної лікарні.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області Іщенка В.В. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017120000000234 від 27 грудня 2017 року про призначення експертизи задовольнити.

Призначити судово-психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам комісії лікарів Кіровоградської обласної психіатричної лікарні.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи страждав підозрюваний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким-небудь захворюванням, якщо так, то чи міг він віддавати собі звіт в своїх діях або керувати ними при підписанні рішень засновників приватного сільськогосподарського підприємства імені Димитрова (ЄДРПОУ 03756460) № 24 від 02.08.2016, № 25 від 25.08.2016 та договору купівлі-продажу (відступлення) частки у статутному (складеному) фонді (капіталі) приватного сільськогосподарського підприємства імені Димитрова?

- чи знаходився підозрюваний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у момент підписання рішень засновників приватного сільськогосподарського підприємства імені Димитрова (ЄДРПОУ 03756460) № 24 від 02.08.2016, № 25 від 25.08.2016 та договору купівлі-продажу (відступлення) частки у статутному (складеному) фонді (капіталі) приватного сільськогосподарського підприємства імені Димитрова, в безпомічному (хворобливому) стані і чи міг він віддавати собі звіт в своїх діях або керувати ними?

Для проведення експертизи експертам надати матеріали кримінального провадження № 12017120000000234 від 27 грудня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 205, ч.1, 3 ст. 26-2, ч.1 ст. 185, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 191 та ст. 290 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області Іщенку В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського

районного суду м. Кіровограда Андрій Віталійович Загреба

Часті запитання

Який тип судового документу № 82062124 ?

Документ № 82062124 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82062124 ?

Дата ухвалення - 20.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82062124 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82062124, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 82062124, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 20.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 82062124 відноситься до справи № 405/3766/19

Це рішення відноситься до справи № 405/3766/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82061425
Наступний документ : 82082029