Ухвала суду № 82061580, 29.05.2019, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/567/19 Провадження № 2/613/314/19

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 травня 2019 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк», розташованого за адресою: м. Суми, вул. Горького, буд. 32 до ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб у сумі 10 979 грн. 56 коп. та судові витрати у сумі 1 921 грн.

Позовні вимоги представник позивача мотивує тим, що 23.06.2014 року ОСОБА_1 подав до АТ «Ощадбанк» в особі територіально відокремленого відділення № 10018/059 філії - Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» заяву – анкету на відкриття рахунку фізичній особі та видачу платіжної картки та з ним було укладено договір № 551694 від 23.06.2014 року, відповідно до п. 1.1.1. умов якого, визначено, що банк відкрив клієнту поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні на умовах тарифного пакету «Зарплатний». 17.08.2015 року ОСОБА_1 звернувся до АТ «Ощадбанк» з заявою на встановлення кредиту по рахунку фізичної особи в сумі 9 800 грн., в результаті чого було укладено Додатковий договір № 1 від 17.08.2015 року до Договору та йому було встановлено кредитний ліміт в розмірі 9 800 грн., процентна ставка за користування є фіксованою та складає 24 відсотки, строк дії кредиту встановлюється на відповідний термін дії платіжної картки. Проте, з боку відповідача має місце неналежне виконання своїх зобов`язань за кредитним договором у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 14.03.2019 року складає 10 952 грн. 29 коп. Всього заборгованість відповідача перед АТ «Ощадбанк» з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми становить 10 979,56 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Відповідно до змісту п. 3, п. 5 ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, суд враховує обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі.

На підставі викладеного, для всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Заяв чи клопотань, які розглядаються без виклику сторін, суду не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 187, 274, 277 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийняти до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання яке відбудеться 19 червня 2019 року о 09.30 год. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 19 червня 2019 року письмовий відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач може подати протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Богодухівський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ