
Справа № 216/6848/18
провадження №2/216/1439/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2019 року м. Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого - судді Бондарєвої О.І.,
за участю секретаря судового засідання Городнічевої Т.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду № 5, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор", про відшкодування майнових збитків завданої ДТП та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.
У підготовче засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Від представника відповідача Лисенка Ю.М. надійшло до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Звенигородським районним судом Черкаської області, у зв`язку з віддаленістю його місцезнаходження та не можливості явки до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської обл.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи те, що у суді наявна відповідна технічна можливість проведення засідання в режимі відеоконференції, представник відповідача завчасно повідомив про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції зі Звенигородським районним судом Черкаської області під час трансляції з Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача Лисенка ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.
Доручити відповідній службовій особі Звенигородського районного суду Черкаської області (20200, м. Звенигородка, вул. Шевченка, 12а) забезпечити проведення судового засідання по цивільній справі за позовною заявою ОМАРОВА ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор", про відшкодування майнових збитків завданої ДТП та моральної шкоди, призначене на 15.45 год., 30 липня 2019 року, в режимі відеоконференції з Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Звенигородського районного суду Черкаської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://cn.dp.court.gov.ua/sud0444.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: О.І.Бондарєва
Судове рішення № 82061356, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/6848/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: