Постанова № 82061194, 29.05.2019, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/427/19

Номер провадження по справі 3/387/169/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2019 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла від Добровеличківського відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 Помічна АДРЕСА_2 , громадянина України, пенсіонера, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, -

за ч. 4 ст. 121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , повторно, протягом року після вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП, 06.05.2019 року о 02 годині 15 хвилин в місті Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, по вулиці Гагаріна керував автомобілем FORD TRANSIT д.н.з НОМЕР_1 , у якого були відсутні задні бризговики та в темну пору доби не працював задній правий габаритний ліхтар, чим порушив п.п. 31.4.3 а, 31.4.7 е ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно вчинив правопорушення за вказаних вище обставин. Просив застосувати до нього адмнінстративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Окрім повного визнання особою яка притягається до адміністративної відповідальності своєї вини, його вина підтверджується : протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 094535 від 06.05.2019 року; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 ; відеозаписом на DVD диску.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у повторному протягом року керуванні транспортним засобом, який має технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

При обранні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення, судом враховується особа правопорушника, ступінь його вини. Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

З огляду на вказане, враховуючи позицію ОСОБА_1 , суд вважає доцільним накласти на останнього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту .

На підставі викладеного, керуючисьст.121, 276, 277, 279, 280, 283,40-1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 ( п' ять ) діб .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 ( триста вісімдесят чотири ) гривні 20 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення : ( отримувач коштів: ГУК у місті Києві/місто Київ/22030106 , код ротриувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ): 899998, рахунок отримувача : 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) .

Строк пред`явлення постанови до виконання до 29.08.2019 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області В. В. Цоток