
Справа № 390/773/19
Провадження №2-о/390/40/19
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
"24" травня 2019 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Соколівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в яких вони просять встановити факт того, що ОСОБА_3 є племінником ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також встановити факт того, що ОСОБА_2 є рідною донькою ОСОБА_1 . До заяви долучено квитанцію про сплату судового збору в сумі 384,20 грн.
Заява подана до суду з порушенням вимог ст.177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Вимогами ч.1 ст.177 ЦПК встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384,20 грн.
Згідно ч.3 ст.6 Закону у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається зі змісту заяви, вона подана двома заявниками та містить дві окремі вимоги про встановлення юридичних фактів:
- про встановлення факту, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є рідною матір`ю заявника ОСОБА_1 ;
- про встановлення факту, що ОСОБА_5 є рідною донькою ОСОБА_1
Отже, подання даної заяви передбачає сплату судового збору за дві окремі вимоги в сумі 768,40 грн. (384,20х2).
Вимогами ч.ч. 1, 2 ст.318 ЦПК України встановлено, що у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено:
1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;
2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;
3) докази, що підтверджують факт.
Однак, заявником ОСОБА_2 в заяві не зазначено та не надано підтверджень щодо того, чи зверталась вона до відповідного державного органу, який видав їй паспорт громадянина України, з приводу усунення розбіжності в написанні її прізвища, та підтвердження існування перешкод в усуненні зазначеної розбіжності на даний час.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених, зокрема у ст.177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.175-177, 185, 294, 318 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Соколівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.
Повідомити заявників про необхідність у строк не більше 10 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки поданої заяви, а саме:
- надати до суду підтвердження того, чи зверталась заявник ОСОБА_2 до відповідного державного органу, який видав їй паспорт громадянина України, з приводу усунення розбіжності в написанні її прізвища, та підтвердження існування перешкод в усуненні зазначеної розбіжності на даний час;
- при необхідності надати суду документальне підтвердження досплати судового збору, в розмірі, що складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 384,2 грн. за другу вимогу, що містить заява, за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у Кіровогр.р-ні/Кіровогр.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38036997, банк отримувача: Казначейство України, МФО: 899998, р/р 312132060111194, призначення платежу: «судовий збір», код ЄДРПОУ: 02896911.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 82061116, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 24.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/773/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: