
3Справа № 392/301/19
Провадження № 1-кп/392/123/19
У Х В А Л А
29 травня 2019 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої-судді Кавун Т.В.
з участю прокурора Мельніченко Н.В.
захисника-адвоката Мусієнка В.В.
обвинуваченого ОСОБА_1 .
секретар Стець Т.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019120190000011 від 04.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Судове засідання відбулося за участю прокурора, захисника, та обвинуваченого.
В підготовчому судовому засіданні не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
Прокурор заявив клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обраного обвинуваченому, посилаючись на те, що судовий розгляд лише розпочинається, ризики які мали місце під час обрання запобіжного заходу не зменшилися.
Обвинувачений не заперечив проти продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Захисник, враховуючи думку свого підзахисного, залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.
Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обраного відносно обвинуваченого закінчується о 18 годині 20 хв. 02.06.2019 року.
Вирішуючи питання про продовження строку дії запобіжного заходу, судом враховано, що судовий розгляд по даному кримінальному провадженні лише розпочинається, обвинувачений не працює, тобто постійного заробітку не має, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, вчиненого в період іспитового строку, фактичні обставини викладені в обвинувальному акті не визнає.
Отже, дані обставини вказують на наявність ризику щодо ухилення обвинуваченого від явки до суду з метою уникнення покарання, яке може бути призначено у разі доведення вини та не виключає наявність ризику незаконного впливу на потерпілих та свідків, вчинення іншого кримінального правопорушення. А тому, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Суд здійснив всі необхідні дії для підготовки до судового розгляду, і вважає за можливе на підставі обвинувального акту призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.314, 316, 317, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України- призначити до судового розгляду на 17.07.2019 року о 11-30 годині у відкритому судовому засіданні в залі суду Маловисківського районного суду Кіровоградської області.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, починаючи з 18 години 20 хв 29.05.2019 року по 18 годину 20 хв 27.07.2019 року.
В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілих, свідків та повідомити про розгляд прокурора, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Кавун
Судове рішення № 82060959, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 29.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 392/301/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: