
Справа № 349/532/19
Провадження № 2/349/245/19
У Х В А Л А
28 травня 2019 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі
головуючого судді Лошак О.О.
з участю секретаря судового засідання Сірко І.В.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Рогатинської районної ради Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, —
в с т а н о в и в :
Рогатинська районна рада Івано-Франківської області в особі голови ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в розмірі 10641 грн.
Ухвалою від 15 квітня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду клопотання про витребування доказів та просив витребувати з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області належним чином завірені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 344/5962/18 провадження № 3/344/2462/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.
Відповідач в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду відзив на позовну заяву, клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Згідно частин 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Оскільки представник позивача не може самостійно надати відповідні докази, та в матеріалах витребуваної справи можуть міститься докази, які на його думку можуть підтвердити відповідні факти та вплинути на прийняття відповідного рішення у справі, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст. 84 ЦПК України суд,-
у х в а л и в :
Заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області належним чином завірені копії матеріалів адміністративної справи № 344/5962/18 провадження № 3/344/2462/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.
Розгляд справи відкласти. Призначити судове засідання на 14 год. 00 хв. 26 червня 2019 року.
Копію ухвали направити Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області (місцезнаходження: м. Івано-Франківськ вул. Грюнвальдська, буд. № 11).
Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: О.О.Лошак
Судове рішення № 82060923, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/532/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: