Ухвала суду № 82060828, 20.05.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2341/2012

Провадження № 6/344/169/19

У Х В А Л А

20 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.,

секретаря Кондратів Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Кредитної спілки «Аккорд» про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

представник Кредитної спілки «Аккорд» звернувся в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 0907/2341/2012 від 25.07.2012 року виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 30 квітня 2015 року з тієї підстави, що виконавчий документ втрачено.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено наступні обставини.

30 квітня 2015 року Івано-Франківським міським судом видано виконавчий документ № 0907/2341/2012 за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до інформації Білоцерківського МВ ДВС ГТ УЮ в Київській області від 05.12.2019 року № 651 та на виконанні у Білоцерківському міському відділі перебувало виконавче провадження щодо виконання за виконавчим листом № 0907/2341/2012, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

31.10.2016 року державним виконавцем відділу згідно п. 1 ч.1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, проте оригінал виконавчого документу № 0907/2341/2012 на адресу Кредитної спілки «Аккорд» не направлено у зв`язку із його втратою у відділі під час передачі матеріалів від одного державного виконавця до іншого.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Згідно ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином заяву обґрунтовано належними правовими підставами.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В:

заяву задовольнити;

Видати дублікат виконавчого документу № НОМЕР_1 від 25.07.2012 виданого Івано-Франківським міським судом.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бородовський С.О.