
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №354/235/18
Провадження №1-в/348/44/19
27 травня 2019 року м. Надвірна
Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.
секретаря судового засідання: Скоблей О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна заяву Яремчанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Микуличинська сільська рада про видачу дубліката виконавчого листа,-
ВСТАНОВИВ:
Яремчанський МВ ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області звернувся до суду із заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Микуличинська сільська рада про видачу дубліката виконавчого листа.
В заяві зазначено, що на виконанні в Яремчанському МВ ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області перебував виконавчий лист № 1-кп/348/203/18 від 06.06.2018 р., виданий Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави в особі Микуличинської сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області шкоду, завдану навколишньому природному середовищу в сумі 53265 грн. 94 коп. (п`ятдесят три тисячі двісті шістдесят п`ять гривень дев`яносто чотири копійки).
28.12.2018 р. державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, однак помилково разом з постановою виконавчий лист було направлено боржнику ОСОБА_2 .
Оскільки виконавчий лист разом з постановою про повернення виконавчого документа стягувану помилково був направлений поштою на адресу боржника ОСОБА_2 , та на адресу Яремчанського МВ ДВС не повертався, вважають, що оригінал виконавчого листа був втрачений.Тому просять видати дублікат виконавчого листа.
Представник Яремчанського МВ ДВС в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлений завчасно.
Заінтересовані особи ОСОБА_2 та Микуличинська сільська рада в судове засідання також не з`явились з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлені завчасно.
Суд, розглянувши заяву, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов таких висновків.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Судом встановлено, що вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19.04.2018 р. цивільний позов першого заступника керівника Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області Гриновецького І.Б. в інтересах держави в особі Микуличинської сільської ради про відшкодування шкоди задоволено. Присуджено стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь держави в особі Микуличинської сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області (розрахунковий рахунок Микуличинської сільської ради «грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності» № 33114331700020, ЄДРПОУ 38006907, МФО 836014, ГУ ДКСУ в м. Яремче Івано-Франківської області, код платежу24062100) шкоду, завдану навколишньому природному середовищу в сумі 53265 грн. 94 коп. (п`ятдесят три тисячі двісті шістдесят п`ять гривень дев`яносто чотири копійки).
На підставі вироку суду був виданий виконавчий лист, який було звернуто до виконання до Яремчанського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.
28.12.2018 р., керуючись п. 1 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження», державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, у зв`язку з відсутністю боржника по місцю проживання та неможливістю встановити його місце перебування (а.с. 3).
Однак державним виконавцем помилково разом з постановою виконавчий лист було направлено боржнику ОСОБА_2 , що підтверджується копією квитанції (а.с. 4).
З огляду на те, що даний виконавчий лист відсутній у держаного виконавця та у стягувача, слід вважати, що оригінал виконавчого листа втрачено.
Відповідно до п. 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для видачі дубліката виконавчого листа.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, п. 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Яремчанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Микуличинська сільська рада про видачу дубліката виконавчого листа - задовільнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 1-кп/348/203/18, виданого 06.06.2018 р. на підставі вироку Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19.04.2018 р. про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь держави в особі Микуличинської сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області (розрахунковий рахунок Микуличинської сільської ради «грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності» № 33114331700020, ЄДРПОУ 38006907, МФО 836014, ГУ ДКСУ в м. Яремче Івано-Франківської області, код платежу24062100) шкоду, завдану навколишньому природному середовищу в сумі 53265 грн. 94 коп. (п`ятдесят три тисячі двісті шістдесят п`ять гривень дев`яносто чотири копійки).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя Міськевич О.Я.
Судове рішення № 82060624, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 354/235/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: