Ухвала суду № 82060349, 28.05.2019, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/8307/14-ц

2-с/206/9/19

УХВАЛА

28 травня 2019 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу від 30 грудня 2014 року по справі №206/8307/14-ц (провадження №2-н/206/1401/14) за заявою Державного підприємства «Придніпровська залізниця» (м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд.108) в інтересах Відокремленого структурного підрозділу «Будівельно-монтажне експлуатаційне управління Нижньодніпровськ-Вузол» Державного підприємства «Придніпровська залізниця» (м. Дніпро, вул. Іларіонівська, буд.24-б) про стягнення заборгованості за комунальні послуги із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), -

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 30 грудня 2014 року виданого за заявою Державного підприємства «Придніпровська залізниця» в інтересах Відокремленого структурного підрозділу «Будівельно-монтажне експлуатаційне управління Нижньодніпровськ-Вузол» Державного підприємства «Придніпровська залізниця» про стягнення заборгованості за комунальні послуги із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. До заяви про скасування судового наказу додається також документ, що підтверджує сплату судового збору; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Судом встановлено, що 30 грудня 2014 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська було видано судовий наказ про солідарне стягнення з Михайлова ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» в інтересах Відокремленого структурного підрозділу «Будівельно-монтажне експлуатаційне управління Нижньодніпровськ-Вузол» Державного підприємства «Придніпровська залізниця» заборгованості за комунальні послуги у розмірі 7555 грн. 36 коп., а також судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.

В порушення вимог п.2 ч.3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу не містить ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника, реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника за його наявності або номер і серію паспорта боржника. Разом з тим, в порушення вимог п.5 ч.3 ст.170 ЦПК України заявник не зазначає про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, у чому така необґрунтованість полягає.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" передбачено, що розмір прожиткового мінімуму з 01 січня 2019 року встановлено у розмірі 1921,00 грн.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду заяви про скасування судового наказу, ставка судового збору становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з вищевикладеного заявник мав сплатити судовий збір у розмірі (1921*0,05) = 96,05 грн. за подання до суду заяви про скасування судового наказу та долучити до заяви оригінал відповідної квитанції.

Проте, всупереч вимогам п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, Михайловим ОСОБА_5 до заяви про скасування судового наказу не надано квитанцію про сплату судового збору у встановленому законом розмірі, або докази щодо звільнення його від сплати судового збору.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Згідно до ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Так зі змісту заяви про скасування судового наказу не вбачається коли саме ОСОБА_1 отримав вказаний судовий наказ. Для вирішення питання про поновлення строку, у разі коли строк було пропущено, боржники повинні подати до суду клопотання про поновлення пропущеного строку з зазначенням таких причин пропуску.

Доказів того, що строк для подання заяви про скасування судового наказу було пропущено з поважних причин, заявником надано не було.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що заява про скасування судового наказу не оформлена у відповідності до ч.ч.3, 5 ст.170 ЦПК України, а також те, що заявник пропустив п`ятнадцятиденний термін для подання заяви та звернувся до суду більш, ніж через чотири роки після винесення судового наказу та не подав клопотання про поновлення пропущеного ним строку на подання заяви про скасування судового наказу, суддя дійшов висновку про необхідність повернення даної заяви заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 170, 171, 260, 353-354 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30 грудня 2014 року по цивільній справі №206/8307/14-ц (провадження №2-н/206/1401/14) за заявою Державного підприємства «Придніпровська залізниця» в інтересах Відокремленого структурного підрозділу «Будівельно-монтажне експлуатаційне управління Нижньодніпровськ-Вузол» Державного підприємства «Придніпровська залізниця» про стягнення заборгованості за комунальні послуги із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 – повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.П.Румянцев