Ухвала суду № 82060227, 29.05.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4930/19

Провадження № 1-кс/185/1807/19

У Х В А Л А

29 травня 2019 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В.А. ,

за участю секретаря Кириленко Л.Г.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ,по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 1201904037001040 від 21.05.2019 року за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого про призначення експертизи.

Суд дослідивши матеріли справи приходить до такого.

21.05.2019 року приблизно о 05 год. 40 хв. двоє невідомих чоловіка шляхом вільного доступа проникли до буд. АДРЕСА_1 , де із застосуванням насилля яке не є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_1 відкрито викрали майно ОСОБА_1 ..

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.05.2019 року за №12019040370001040, правова кваліфікація кримінального правопорушення, передбачена ч.3 ст. 186 КК України, а саме відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, поєднаний з проникненням в житло.

Особи, які вчинили вказаний злочин з місця скоєння кримінального правопорушення зникли.

В ході досудового розслідування вбачається що в ході скоєння даного злочину потерпілим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були спричинені тілесні ушкодження.

Слідчий вважає, що необхідно провести експертизу.

Частиною 1 статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Статтею 242 КПК України передбачено,що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Викладене приводить суд до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, - ПОСТАНОВИВ :

Клопотання - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Павлоградського відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ`ДОР.

2. На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Які тілесні ушкодження виявлені у потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, їх характер, локалізація, кількість тілесних ушкоджень в області голови, механізм утворення, час заподіяних тілесних ушкоджень, ступінь тяжкості ?

2.Коли були заподіяні тілесні ушкодження?

4). Чи можливо заподіяння тілесних ушкоджень при обставинах, вказаних у

клопотанні?

5) Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_3 утворитись при умисному нанесенні ударів або при падінні з висоти власного зросту?

Висновок експертизи видати слідчому.

Cлідчий суддя: В. А. Гаврилов