
Єдиний унікальний номер 205/4300/19
№ 1-кс/205/1419/19
УХВАЛА
про призначення експертизи
21 травня 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Шавула В.С., за участю секретаря судового засідання Далакян Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Цибульник Р.В. про призначення експертизи по кримінальному провадженню № 12019040690001579, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
14.05.2019р. до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява представника ТОВ «АТБ-Маркет» (код ЄРДПОУ 30487219) в якій він просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 14.05.2019р. близько 19:48, знаходячись у приміщенні магазину «АТБ- продукти № 4» за адресою: м. Дніпро, вул. Метробудівська, 12, таємно, шляхом вільного доступу викрала майно, що належить ТОВ «АТБ- Маркет».
В результаті викладеного, супермаркету «АТБ маркет» було завдано матеріальні збитки, а саме:
- Кава 400 г Jacobs Monarch розчинна м/уп, у кількості 1упаковка, по ціні 302 гривні 90 копійок.
- Кава 200 г Jacobs Monarch розчинна сублімована м/уп 1 упаковка, по ціні 195 гривень, 60 копійок.
У своєму клопотанні слідчий просить суд призначити судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта Нос Євгена Олександровича, центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України.
Слідчий у судове засідання не з`явився, проте відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Цибульник Р.В. про призначення експертизи по кримінальному провадженню № 12019040690001579, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Нос Євгену Олександровичу, центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України (адреса: 28000, м. Олександрія, вул. Фрунзе, 8).
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Яка ринкова вартість майна станом на 14.05.2019, а саме:
- Кава 400 г Jacobs Monarch розчинна м/уп, у кількості 1упаковка, по ціні 302 грн. 90 коп.
- Кава 200 г Jacobs Monarch розчинна сублімована м/уп 1 упаковка, по ціні 195 грн. 60 коп.
При необхідності, для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 12019040690001579 від 15.05.2019.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Копію ухвали направити експерту Нос Євгену Олександровичу, центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України.
Відповідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження чи знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження згідно методики, дозволяю.
Висновок експерта надати слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Цибульник Р.В.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Шавула В.С.
З оригіналом згідно: суддя секретар
Судове рішення № 82060132, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/4300/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: