Ухвала суду № 82060106, 23.05.2019, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
23.05.2019
Номер справи
205/10127/14-ц
Номер документу
82060106
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

23.05.2019 Єдиний унікальний номер 205/10127/14-ц

Справа № 205/10127/14/2п/205/49/18

У Х В А Л А

23 травня 2019 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді – Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання – Піменової М.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання представника відповідача Барліт ( ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Публічного Акціонерного Товариства « Дельта Банк » до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 лютого 2019 року по справі призначена судово-економічна експертиза . Провадження зупинено на час проведення експертизи.

08.04.2019 року до суду надійшло клопотання експерта Дніпропетровського науково- дослідного експертно-криміналістичного центру МВС про надання додаткових даних для вирішення поставлених питань.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 травня 2019 року відновлено провадження по справі та призначено до розгляду на 23 травня 2019 року.

23 травня 2019 року представник відповідача за дорученням надав суду заяву в якій клопотання підтримав в повному обсязі, оплату вартості експертизи гарантує.

Представник позивача в судове засідання не з`явився .

Суд, вивчивши матеріали справи вважає , що заявлене клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до вимог ст..12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, у сфері іншій , ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, при цьому стороною не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, суд за заявою особи вправі призначити експертизу.(ст.. 103ЦПК України).

Вирішуючи питання про витребування оригіналів або копій, завірених належним чином згідно клопотання експерта , судом враховано , що витребування доказів обумовлено призначенням по справі судово-економічної експертизи, а тому зазначене клопотання вирішується за правилами ст.. 107 ЦПК України.

Керуючись ст.. 103, 107, 182 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Витребувати у ПАТ КБ « Дельта Банк» (місцезнаходження, м. Київ, вул. Щорса, 36Б) належним чином завірені копії документів, а саме, наказ про облікову політику, Положення(стандарт) про кредитування фізичних осіб,Інструкцію про проведення розрахунково-касових операцій з фізичними особами, розрахунок заборгованості позичальника _ ОСОБА_2 за кредитним договором від 14.11.2007 року № 0301/1107/88/412 станом на 28.07.2015 року, додатки , додаткові угоди(договори) до кредитного договору від 14.11.2007 року, належним чином оформлений первинний документ у вигляді , що читається, який підтверджує видачу коштів ОСОБА_2 відповідно до кредитного договору від 14.11.2007 року № 0301/1107/88/412 , виписки банку по рахункам, в яких відображено видача кредитних коштів, нарахування та погашення поточних та прострочених сум кредиту,відсотків, комісій, пені та штрафів по кредитному договору від 14.11.2007 року № 0301/1107/88/412 за період з 14.11.2007 року по 28.07.2015 року включно(з первинним документами - меморіальні ордери, платіжні доручення, квитанції),всі вимоги банку про дострокове виконання позичальником ОСОБА_2 боргових зобов`язань (у разі наявності), платіжні документи(квитанції, платіжні доручення, документи про договірне списання та ін.), по сплаті кредиту, відсотків, комісії, пені, штрафів.

Роз`яснити , що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська у строк не пізніше п`яти днів з моменту , отримання ухвали .

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ,який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки,зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу , передбачені цим Кодексом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя : Н.В.Басова

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82060106 ?

Документ № 82060106 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82060106 ?

Дата ухвалення - 23.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82060106 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82060106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82060106, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 82060106, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 82060106 відноситься до справи № 205/10127/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 205/10127/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82060103
Наступний документ : 82060108