Ухвала суду № 82059819, 29.05.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/270/19

Провадження № 1-кс/185/1833/19

У Х В А Л А

29 травня 2019 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В.А.,

при секретарі Кириленко Л.Г.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018041880000093 від 07 вересня 2018 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.388 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації. , яка знаходиться у ПрАТ КБ «ПриватБанк».

12.04.2017 старшим державним виконавцем Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Кошеваровою О.А. в рамках виконавчого провадження № 185/395/13-ц описано та передано на зберігання ОСОБА_1 нежитлове приміщення - перукарню загальною площею 45,6 кв.м., що розташована по АДРЕСА_1 разом з усім обладнанням, а саме: облицовка фасаду, решітка на крильці, електричні радіатори опалення, електричний водонагрівач, унітаз, раковини, світильники стельові, лінолеум розміром 3х3 кв.м, настінні світильники, кондиціонер. 05.07.2018 при проведенні виконавчих дій встановлено, що вищезазначене обладнання приміщення демонтоване.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено Павлоградською місцевою прокуратурою Дніпропетровської області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2018 за №42018041880000093

В ході досудового розслідування встановлено, що ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до Павлоградського міськрайонного суду відносно ОСОБА_2 , посилаючись на те, що відповідно до договору № 20547 від 24.12.2007 ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 30 000 доларів США , а станом на 11.06.2010 розмір кредиторської заборгованості складає 34398,71 доларів США. Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» судом про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено повністю. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 20547 від 24.12.2007 звернуто на стягнення на предмет іпотеки перукарню розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом його продажу ПАТ КБ «ПриватБанк».

по даному кримінальному провадженню виникла необхідність у вилученні кредитної справи № 205247 від 24.12.2007, а також договору іпотеки від 24.12.2007 № 205247-1.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 93, 159,167, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Василенко Інні Анатоліївні на тимчасовий доступ до документів, були підставою для укладення 24.12.2007 кредитного договору №205247 між

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н. НОМЕР_1 ) та ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄРДПО 14360570) - договір-заяву позичальника, анкету, заяву про ідентифікацію клієнта, копію паспорта та фотозображення позичальника, а також інші документи які складалися 24.12.2007 при оформленні кредитного договору, договір іпотеки № 205247-1 від 24.12.2007, що знаходяться у володінні публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» (код ЄРДПО 14360570), яке знаходиться за адресою: юридична адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1-Д, фактична адреса: м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50, та надати можливість їх вилучити для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала діє строком 30 днів.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя: В. А. Гаврилов