
17.05.2019 Єдиний унікальний номер 205/4239/19
.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2019 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Шавула В.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Оазіс Тревел Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайап», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія Туртайм», Товариство з обмеженою відповідальністю «На канікули Україна» про захист прав споживачів –
В С Т А Н О В И В :
Позивач 16 травня 2019 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із даною позовною заявою.
Згідно ч.1 ст..187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Зважаючи на обставини передбачені вимогами ч.3 ст. 274 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 187-192, 260-261, 353 ЦПК України, –
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариство з обмеженою відповідальністю «Оазіс Тревел Україна» (місце знаходження: м.Київ, вул. Почайнинська, буд.25/49), Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайап» (місце знаходження: м.Київ, Харківське шосе, буд.201-203, літера 2А), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія Туртайм» (місце знаходження: м.Дніпро, вул. Маршала Малиновського, буд.6, кв.77), Товариство з обмеженою відповідальністю «На канікули Україна» місце знаходження: м.Київ, пр. Героїв Сталінграду, буд.20, офіс. 3-А) про захист прав споживачів
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін .
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Третій особі встановити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ln.dp.court.gov.ua/
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.С. Шавула
Судове рішення № 82059324, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/4239/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: