
Справа № 175/5070/18
Провадження № 2-н/175/136/18
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 січня 2019 року смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши заяву про видачу судового наказу Комунального підприємства «ДНІПРОВОДОКАНАЛ» Дніпровської міської ради, юридична адреса: вул. Троїцька,буд.21а, м. Дніпро, індекс 49101, про солідарне стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 67 ЖК УРСР, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно ч. 1ст. 68 ЖК УРСР встановлено, що наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України визначено вимоги за якими може бути видано судовий наказ, а саме, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Повідомити учасників про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.141, 161, 167-169 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн - НОМЕР_1 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «ДНІПРОВОДОКАНАЛ» Дніпровської міської ради, юридична адреса: вул. Троїцька, буд.21а, м. Дніпро, індекс 49101, реквізити: код ЄДРПОУ 03341305, п/р НОМЕР_2 в Акціонерному товаристві «Укрсиббанк» в м. Дніпро, МФО 351005, заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з урахуванням 3% річних та інфляційного збільшення в розмірі 7206,51 грн., з них: 6181,61 грн. - сума основного боргу, 227,63 грн. - сума 3% річних, 797,27 грн. - інфляційне збільшення та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 176,20 грн.
Суддя О.М. Бойко
У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядав обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Частиною 1 ст. 170 ЦПК України закріплено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5, частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Строк пред`явлення до виконання три роки.
Суддя О.М. Бойко
Судовий наказ набрав законної сили «____»__201__ року.
Судовий наказ видано «____»__201__ року.
Судове рішення № 82058445, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/5070/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: