
Справа № 515/832/19
Провадження № 3/515/1493/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
27 травня 2019 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошен- ка С.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Оде- ській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, розлученого, працюючого за наймом, проживаючого по АДРЕСА_1 - ської АДРЕСА_2 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Малиновського районного суду м.Одеси від 30.01.2019 р. стосовно ОСОБА_1 після його звільнення з місць позбавлення волі встановлено адміністративний нагляд строком на двадцять чотири місяці, та застосовано при цьому обмеження, зокрема заборона виходу з дому з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня за місцем мекання.
Однак, 16.05.2019 р. о 00 год.20 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та встановлені відносно нього обмеження.
ОСОБА_1 свою провину визнав, пояснивши, що був у знайомого в гостях.
Його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: даними спецперевірки; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 335521 від 23.05. 2019 р.; рапортом про правопорушення; копією постанови Малиновського районного суду м. Оде- си від 30.01.2019 р.; довідкою про звільнення ОСОБА_1 ; копією паспорту; поясненням та заявою ОСОБА_1 (а.с.1,2,4,5-6,7,9,10,11).
За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо, що вбачається з харак- теристики (а.с.8).
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, але в нижній межі санкції ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення.
Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у про- вадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) поста- нови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке ст- ягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміні- стративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), визна- ти винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміні- стративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неопо- датковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. в дохід держави (стягувач: Державна судова адмініст- рація України, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, ба- нк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача – 899998, рахунок отримува- ча – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідально- сті, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусо- вому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 Кодексу України про адмініст- ративні правопорушення (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).
Відповідно до ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко- дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Суддя Тимошенко
Судове рішення № 82057897, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 27.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 515/832/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: