Ухвала суду № 82057765, 29.05.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
29.05.2019
Номер справи
523/17580/18
Номер документу
82057765
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №523/17580/18

Провадження №1-кс/523/2842/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2019 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шкуренков М.В., за участю секретаря Заболотної Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №12018161490002134 від 09.12.2018 року клопотання про доручення проведення експертизи,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі Головного управління національної поліції України в Одеській області Пудлінського І.В. про призначення судової експертизи за експертною спеціалізацією 3.1. «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Одеса, вулиця Прохоровська, 35.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 08.12.2018 в період часу 12:10 год. по 13:50 год. невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки «HYUNDAI», д\н НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 . Сума матеріального збитку встановлюється . (ЖЕО 17932)

Під час досудового розслідування отриману ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси Шкуренкова М.В. по справі №523/17580/18 (провадження №1-кс/523/558/19) від 31.01.2019 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 за місцем фактичного мешкання ОСОБА_2

15.02.2019 слідчий СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Тараненко В.А., на підставі вище вказаної ухвали, провів обшук квартири за адресою: АДРЕСА_2 . Під час обшуку, було виявлено та вилучено предмети, які вилучені\обмежені законом з обігу, а саме: предмет схожий на пістолет марки «ПГШ-790» з маркуванням «SCHMEISSER», «Kal.9mm PA», «Knall», «ПГШ 790», «КО 054600», 7 набоїв, магазин, газовий балон «Терен-4м». Вилучене опечатано до фіолетового полімерного пакету.

07.03.2019 слідчим СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Пудлінським І.В. було проведено огляд поліетиленового пакету фіолетового кольору, який було розпечатано та вилучено з нього предмет схожий на пістолет «ПГШ 790» з маркуванням «SCHMEISSER», «Kal.9mm PA», «Knall», «ПГШ 790», «КО 054600», 7 предметів схожих на набої калібру 9мм, магазин до предмету схожого на пістолет ПГШ 790, газовий балон марки «ТЕРЕН-4М». Після огляду предмет схожий на пістолет марки «ПГШ 790»,7 предметів схожих на набої (завернуті в паперовий конверт) та магазин до предмету схожого на пістолет марки «ПГШ 790» упаковані в канцелярський полімерний прозорий файл та опечатані. Первинна упаковка, опечатка та газовий балон марки «ТЕРЕН-4М» упаковані в канцелярський полімерний прозорий файл та опечатані.

Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи виниклою необхідністю проведення експертизи з метою вирішення інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Частиною 1 ст.242 КПК України регламентовано, що експертиза проводиться експертною установою, експертом за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За змістом ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи наведені вимоги КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне доручити проведення експертизи Одеському НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.

Керуючись ст.ст.238, 242-244, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі Головного управління національної поліції України в Одеській області Пудлінського І.В. - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні за №12018161490002134 від 09.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, судову експертизу зброї за експертною спеціалізацією за експертною спеціалізацією 3.1. «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи належить предмет схожий на пістолет марки «ПГШ-790» до вогнепальної зброї або конструктивно подібних до неї стріляючих виробів?

- Якщо так, до якого виду, системи (моделі) та калібру вогнепальної зброї вони відноситься?

- Який спосіб виготовлення, чи був факт переробки предмету схожого на пістолет марки «ПГШ-790»;

- Який стан (справності) предмету схожого на пістолет марки «ПГШ-790». Чи придатний він до стрільби;

- Чи є боєприпасами предмети схожі на набої в кількості 7 штук надані на експертизу?

- До якого виду, типу, зразка належать надані патрони; для стрільби з якої зброї вони призначені?

- Чи придатні надані патрони для стрільби?

Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Надати експертам Одеського НДЕКЦ МВС України об`єкт дослідження, а саме упаковані та опечатані в канцелярський полімерний прозорий файл: предмет схожий на пістолет марки «ПГШ 790» з маркуванням «SCHMEISSER», «Kal.9mm PA», «Knall», «ПГШ 790», «КО 054600», 7 предметів схожих на набої та магазин до предмету схожого на пістолет марки «ПГШ 790».

Дозволити експертам повне або часткове використання об`єкту дослідження із застосуванням передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

За вимогою експертів Одеського НДЕКЦ МВС України надати їм матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018161490002134 від 09.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

У разі необхідності проведення спеціальних робіт залучити спеціалістів іншої галузі.

Висновок експерта направити ініціатору клопотання - до СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП ГУ НП в Одеській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 82057765 ?

Документ № 82057765 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82057765 ?

Дата ухвалення - 29.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82057765 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82057765, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 82057765, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 29.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 82057765 відноситься до справи № 523/17580/18

Це рішення відноситься до справи № 523/17580/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82057756
Наступний документ : 82057845