Вирок № 82057371, 24.05.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/4123/19

Номер провадження: 1-кп/521/905/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Черевко С.П.,

за участю секретаря - Валової Д.С.,

прокурора - Стельмаха В.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - Дерев`янко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР 22.02.2019 року за № 12019160470000633 по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, працюючого водієм, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз:

-12.03.2014 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, 70, 71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, 2 місяці.

обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

22.02.2019 року о 17 годині 23 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись в приміщенні магазину «ТРАШ» (ТОВ «ТРАШ», код ЄРДПОУ 40688123), розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 84, маючи намір на вчинення крадіжки чужого майна, впевнившись що його дії залишаються непомітними для оточуючих, шляхом вільного доступу, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, взяв з полиць вказаного магазину наступні товари: 1 капусту білокачанну, вагою 2,388 г., вартістю 27,84 гривень, філе куряче «Бащинський», вагою 0,354 г., вартістю 66,37 гривень, 2 упаковки масла солодко вершкового «Яготинське» 82,5%, загальною вартістю 77,48 гривень, шампунь - бальзам «Head & Shouldres» 2 in 1 ментол, об`ємом 400 мл., 1 шт., вартістю 74, 16 гривень, 3 пляшки горілки фірми «Хлібний дар» класична, кожна пляшка об`ємом 0,7 л., загальною вартістю 313,16 гривень, 1 пляшка пива фірми «Арсенал» міцне, об`ємом 1,25 л., вартістю 21,58 гривень, ковбаса «Премія Брауншвейгська», вагою 0,364 г . , вартістю 96,77 гривень, ковбаса «Премія Московська», вагою 0,372 гривень, вартістю 103,85 гривень, шкарпетки чоловічі фірми «Магса» класичні, 2 шт., розмір 27 та 25, вартість яких становить 5,82 гривні за кожні, шкарпетки чоловічі фірми «Житомирські», 1 шт., розмір 29, вартість 9,16, кетчуп «Чумак» ніжний, вагою 300 г., 2 шт., загальною вартістю 17,82 гривні, сир «Монашинські сири» сулугуні 45%, вагою 0,23г., вартістю 31,43 гривні, які належать ТОВ «Траш», після чого вказаний товар помістив до пакету, який знаходився в магазинній корзині, яку ОСОБА_1 взяв при вході у магазин.

Надалі, ОСОБА_1 , відніс пакет з вищевказаними товарами, який знаходився в магазинній корзині до спеціально обладнаного турнікету, біля входу в магазин. Після чого, направився до виходу з магазину.

Через деякий час, ОСОБА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, знову зайшов до вищевказаного магазину, підійшов до спеціально обладнаного турнікету, взяв з корзини пакет з товарами та вийшов з магазину.

Таким чином, ОСОБА_1 , таємно викрав вищевказаний товар, в результаті чого спричинив матеріальний збиток магазину ТОВ «Траш» на загальну суму 851 гривня 26 копійок.

Обвинувачений ОСОБА_1 , будучи допитаним в ході судового розгляду, свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та показав, що дійсно 22.02.2019 року здійснив крадіжку з магазину «ТРАШ» за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Філатова продуктів харчування за вказаних в обвинувальному акті обставин. Сумнівів під час допиту обвинуваченого щодо наданих ним показань у суду не виникнуло.

Окрім повного визнання своєї вини, винна обвинуваченого ОСОБА_1 , в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні повністю доказана і підтверджується зібраними в порядку ст. ст. 84-86, 91-93 КПК України доказами, дослідження яких відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України за згодою учасників кримінального провадження, судом визнано недоцільним щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежено допитом обвинуваченого та дослідженням обставин, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого та обтяжують чи пом`якшують покарання.

При цьому судом з`ясовано правильність розуміння обвинуваченим обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність його позиції, та роз`яснено положення ч. 3 ст. 349 КПК України.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що вина ОСОБА_1 , у скоєному кримінальному правопорушенні повністю доказана та кваліфікує його дії:

- по ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна, (крадіжка), вчинена повторно;

При визначені виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його вік та соціальне положення, характер, мотиви та обставини вчиненого злочину, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами які пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, повне визнання своєї вини у скоєному правопорушенні та скоєння злочину внаслідок збігу тяжких особистих обставин.

Обставини справи, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, з урахуванням характеристик особи обвинуваченого, про неможливість його виправлення без ізоляції від суспільства, однак, з урахуванням пом`якшуючих вину обставин, фактичною відсутністю заподіяної шкоди- оскільки викрадене майно у повному обсязі повернуто, суд вважає, що покарання в нижніх межах санкцій осудної статті, у вигляді позбавлення волі, буде достатнім для виправлення ОСОБА_1 , та попередження вчинення ним нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строком на один рік;

На підставі ст. 71 КК України, до призначеного покарання, частково приєднати не відбуте ОСОБА_1 покарання за вироком Малиновського районного суду міста Одеси від 12.03.2014 року, та остаточно, за сукупністю вироків, призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді чотирьох років та чотирьох місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 вираховувати з моменту його фактичного затримання, а саме з 01.03.2019 року.

Речові докази по справі - вважати повернутими за належністю законному власнику, представнику потерпілого по даному кримінальному провадженню.

Цивільні позови та судові витрати по справі відсутні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, що перебуває під вартою, - з дня отримання його копії.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суддя Черевко С.П.