Постанова № 8205732, 25.06.2009, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.06.2009
Номер справи
2а-1145/09/1870
Номер документу
8205732
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2009 р.                                                             Справа № 2а-1145/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Соколова В.М.,

за участю секретаря Нероди Г.М.,

представника позивача –Бакланової Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до комунального підприємства «Служба»про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Сумська міжрайонна державна податкова інспекція (далі по тексту –позивач, Сумська МДПІ) звернулася до суду з позовом, в якому просить припинити юридичну особу комунальне підприємство «Служба»(далі по тексту – позивач, КП «Служба»). Свої вимоги мотивує, тим, що КП «Служба», яке 07.11.2000 року Лебединською районною державною адміністрацією було зареєстроване як юридична особа, всупереч вимог п.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»з 19.01.2007 року та по теперішній час не подає до Сумської МДПІ податкову звітність.

Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги з вищезазначених підстав підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач, повторно належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи за останнім відомим місцем реєстрації (а.с.13,19,20,21,5-6), в судове засідання не з’явився, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Заслухавши повноваженого представника позивача, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що КП «Служба»07.11.2000 року Лебединською районною державною адміністрацією зареєстроване як юридична особа, та включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності-юридичної особи (а.с.4), копією довідки про включення до ЄДРПОУ №3299 (а.с.5-6), копією статуту (а.с.7-8).

Згідно статті 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов’язків іншим юридичним особам—правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч. 2. ст. 38 зазначеного Закону однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як вбачається з довідки Лебединського відділення Сумської МДПІ за №1410/10/15-006 від 20.03.2009року (а.с.9) та довідки Сумської МДПІ за №1504/10/24-010 від 24.03.2009 року (а.с.10), відповідач з 19.01.2007 року та по теперішній час не подає звітності інспекції, господарську діяльність не здійснює, податкова заборгованість станом на 24.03.2009 року перед позивачем у КП «Служба»відсутня.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач не виконує вимогу п.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», та більше року не подає податкової звітності, а тому вимоги позивача щодо припинення юридичної особи КП «Служба»є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ч. 5.ст. 38 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»суд призначає в рішенні щодо припинення юридичної особи у зв’язку з її ліквідацією, комісію з припинення (ліквідаційну комісію) та встановлює строк і порядок її роботи.

Позивачем було надано пропозиції щодо складу ліквідаційної комісії (а.с.22). Суд вважає за доцільне призначити ліквідаційну комісію у складі, що був запропонований позивачем .

На підставі викладеного та керуючись ст. 33,38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», ст.9,11, 94 159,161,162,163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до комунального підприємства «Служба»про припинення юридичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу комунальне підприємство «Служба»(42227, Сумська область, Лебединський район, с. Катеринівка, вул Інтернаціональна, 1, код ЄДРПОУ 30880713), зареєстрованого Лебединською районною державною адміністрацією 07 листопада 2000року за №151, в журналі обліку реєстраційних справ.

У зв’язку з ліквідацією юридичної особи призначити комісію з припинення (ліквідаційну комісію), у складі:

голова комісії –Кириченко Тетяна Іванівна –Катеринівський сільський голова (42227, Сумська область, Лебединський район, с. Катеринівка, і.н. 2746416806);

Члени комісії:

Дейнека Світлана Володимирівна - головний бухгалтер ТОВ «Катеринівка-1», (42227,Сумська область, Лебединський район, с. Катеринівка, і.н.26925016004);

Погорела Галина Іванівна –головний бухгалтер Катеринівської сільської ради (42227, Сумська область, Лебединський район, с. Катеринівка, і.н. 1922503285).

Копію постанови після набрання її законної сили надіслати державному реєстратору виконкому Лебединської міської ради Сумської області за місцем реєстрації юридичної особи - комунального підприємства «Служба»для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя           (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно:

Суддя                                                                                           В.М. Соколов

Повний текс постанови складено 02.07.2009 року.                                         

Часті запитання

Який тип судового документу № 8205732 ?

Документ № 8205732 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 8205732 ?

Дата ухвалення - 25.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8205732 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8205732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8205732, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 8205732, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 25.06.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 8205732 відноситься до справи № 2а-1145/09/1870

Це рішення відноситься до справи № 2а-1145/09/1870. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8205731
Наступний документ : 8205733