Ухвала суду № 82057307, 29.05.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/11628/19

Провадження № 1-кс/520/6271/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В. при секретарі судового засідання Корой А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Дзядика М.Р. про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «4.6 Дактилоскопічні дослідження»,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «4.6 Дактилоскопічні дослідження», в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№12019160480001130 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до клопотання, 26.03.2019 року до чергової частини Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_1 про те, що 26.03.2019 року, приблизно о 03:19, невстановлена особа, шляхом віджиму дверей проникла до офісного приміщення ТОВ «Модна Каста» , що розташовано за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 3 звідки таємно викрала належні ТОВ «Модна Каста» ноутбуки фірми «НР», два сканери та один принтер, завдавши ТОВ «Модна Каста» майнової шкоди, сума якої встановлюється.

В ході проведення огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 3, виявлено та вилучено: 3 сліда пальців рук на 3 відрізках липкої стрічки, які упаковані у паперовий конверт.

Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю «4.6 Дактилоскопічні дослідження.

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступне питання:

- Чи придатні для ідентифікації, вилучені за адресою: АДРЕСА_1 3 сліда пальців рук на 3 відрізках липкої стрічки, які упаковані у паперовий конверт?

Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Дзядика М.Р. про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «4.6 Дактилоскопічні дослідження»- задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «4.6 Дактилоскопічні дослідження» в рамках кримінального провадження за № 12019160480001130 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК Українита на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи придатні для ідентифікації, вилучені за адресою: АДРЕСА_2 сліда пальців рук на 3 відрізках липкої стрічки, які упаковані у паперовий конверт?

Дозволити слідчому направити для дослідження експерту: 3 сліда пальців рук на 3 відрізках липкої стрічки, які упаковані у паперовий конверт.

Дозволити експерту повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбаченими методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч.3 ст.69 КПК України, ч.2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, прошу Вас спрямувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Висновок експерта разом із об`єктом дослідження прошу Вас спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.