Ухвала суду № 82057174, 29.05.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/11813/19

Провадження № 1-кс/520/6356/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В. при секретарі судового засідання Корой А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Соломченко О.В. про призначення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання про призначення судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160000000515 від 27.05.2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до клопотання, 27.05.2019 року приблизно о 03:15 годині, по вулиці Миколаївська Дорога, 221 в м. Одеса, водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 керуючи автомобілем LEXUS IS 250 р.н. НОМЕР_1 рухаючись по вул. Миколаївська Дорога, 221 зі сторони вулиці Лиманка в напрямку вулиці 7 Пересіпської по смузі реверсивного руху скоїв наїзд на пішохода, невстановленого чоловіка віком приблизно 30-35 років, який перетинав проїзну частину у невстановленому місці зліва на право. Від отриманих травм пішохід загинув на місці пригоди. (ЄО 17356 Суворовського ВП).

Від отриманих травм пішохід загинув на місці події.

За даним фактом слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160000000515 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Слідчий звертається з клопотанням обгрунтовуючи його тим, що для встановлення істини по кримінальному провадженню і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме з`ясувати питання про механізм утворення слідів на одязі та взутті загиблого невстановленого чоловіка віком приблизно 30-35 років необхідні спеціальні знання у галузі криміналістики та судової медицини, тому під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019160000000515 постала необхідність у призначенні та проведенні судово-медичної експертизу одягу та взуття пішохода.

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

- Чи є на одязі пішохода невстановленого чоловіка віком приблизно 30-35 років сліди переїзду колесами легкового автомобіля LEXUS IS 250 р.н. НОМЕР_1 , сліди волочіння по проїжджій частині, інші пошкодження і, якщо так, то який характер цих слідів, яка їх локалізація, механізм утворення?

- Чи є на взутті пішохода сліди ковзання, інші пошкодження, який їх характер, де вони розташовані, який їх механізм утворення?

- У якому положенні знаходився пішохід в момент первинного контактування з транспортним засобом і якою частиною тіла він був повернутий до транспортного засобу?

- Рухався чи стояв пішохід в момент наїзду?

Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Соломченко О.В. про призначення судово-медичної експертизи- задовольнити.

Доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз (м.Одеса, вул. Валіховський, 4) проведення судово-медичної експертизиодягу та взуття пішохода у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160000000515 від 27.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.та на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є на одязі пішохода невстановленого чоловіка віком приблизно 30-35 років сліди переїзду колесами легкового автомобіля LEXUS IS 250 р.н. НОМЕР_1 , сліди волочіння по проїжджій частині, інші пошкодження і, якщо так, то який характер цих слідів, яка їх локалізація, механізм утворення?

- Чи є на взутті пішохода сліди ковзання, інші пошкодження, який їх характер, де вони розташовані, який їх механізм утворення?

- У якому положенні знаходився пішохід в момент первинного контактування з транспортним засобом і якою частиною тіла він був повернутий до транспортного засобу?

- Рухався чи стояв пішохід в момент наїзду?

Дозволити експерту відібрати та дослідити лише той одяг, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно до методики проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.