Ухвала суду № 82057142, 29.05.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/11649/19

Провадження № 1-кс/520/6342/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В. при секретарі судового засідання Корой А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Каліушко І.О. про призначення комплексної судової транспортно-трасологічної та авто-технінчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання про призначення комплексної судової транспортно-трасологічної та авто-технінчої експертизи, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№12019160480001876 від 25.05.2019 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до клопотання, 24.05.2019 року приблизно о 19:19 в м. Одеса по вул. Ільфа та Петрова напроти будинку №6, відбулось зіткнення. Водій автомобіля «Hyndaі Sonata» р/н НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по другорядній вул. Костанді, при виїзді на головну дорогу вул. Ільфа та Петрова не надав переваги в русі мотоциклу «HONDA SHEDOW400» р/н (транзіти) НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В наслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир мотоциклу «HONDA SHEDOW400» гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді: відкритий перелом цатой плюсневої кости лівої стопи.

Дані, щодо вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.05.2019 року під №12019160480001876 від за ч.1 ст. 286 КК України.

Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що ддля проведення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення авто-технічної експертизи до проведення якої доцільно залучити експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України.

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

- Під яким кутом і якими частинами відбулося зіткнення автомобіля «Hyndaі Sonata» р/н НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_7 та мотоцикла «HONDA SHEDOW400» р/н (транзіти) НОМЕР_2 номер шасі НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ?

- Виходячи із зафіксованої на місці ДТП слідової інформації, механізму контактування транспортних засобів, кінцевого положення транспортних засобів, де відносно меж проїзної частини знаходиться місце зіткнення даних транспортних засобів та як вони розміщувались згідно меж проїзної частини в момент первинного контактування?

- Чи є технічні несправності в ходовій частині, рульовому управлінні та гальмівній системі автомобіля «Hyndaі Sonata» р/н НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_7 , якщо є, то який характер цих несправностей і коли вони виникли?

- Чи міг водій автомобіля «Hyndaі Sonata» р/н НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_7 своєчасно виявити виявлені несправності до настання події ДТП?

- Чи є технічні несправності в ходовій частині, рульовому управлінні та гальмівній системі мотоцикла «HONDA SHEDOW400» р/н (транзіти) НОМЕР_2 номер шасі НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , якщо є, то який характер цих несправностей і коли вони виникли?

- Чи міг водій автомобіля мотоцикла «HONDA SHEDOW400» р/н (транзіти) НОМЕР_2 номер шасі НОМЕР_5 , НОМЕР_6 своєчасно виявити виявлені несправності до настання події ДТП?

Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Каліушко І.О. про призначення комплексної судової транспортно-трасологічної та авто-технінчої експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України проведення судової транспортно-трасологічної та авто-технінчої експертизи в рамках кримінального провадження за № 12019160480001876 від 25.05.2019 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та на вирішення якої поставити наступні питання:

- Під яким кутом і якими частинами відбулося зіткнення автомобіля «Hyndaі Sonata» р/н НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_7 та мотоцикла «HONDA SHEDOW400» р/н (транзіти) НОМЕР_2 номер шасі НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ?

- Виходячи із зафіксованої на місці ДТП слідової інформації, механізму контактування транспортних засобів, кінцевого положення транспортних засобів, де відносно меж проїзної частини знаходиться місце зіткнення даних транспортних засобів та як вони розміщувались згідно меж проїзної частини в момент первинного контактування?

- Чи є технічні несправності в ходовій частині, рульовому управлінні та гальмівній системі автомобіля «Hyndaі Sonata» р/н НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_7 , якщо є, то який характер цих несправностей і коли вони виникли?

- Чи міг водій автомобіля «Hyndaі Sonata» р/н НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_7 своєчасно виявити виявлені несправності до настання події ДТП?

- Чи є технічні несправності в ходовій частині, рульовому управлінні та гальмівній системі мотоцикла «HONDA SHEDOW400» р/н (транзіти) НОМЕР_2 номер шасі НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , якщо є, то який характер цих несправностей і коли вони виникли?

- Чи міг водій автомобіля мотоцикла «HONDA SHEDOW400» р/н (транзіти) НОМЕР_2 номер шасі НОМЕР_5 , НОМЕР_6 своєчасно виявити виявлені несправності до настання події ДТП?

Вихідні дані: покриття асфальтобетон: сухе чисте; ділянка проїзної частини: горизонтальна в плані; завантаженість автомобіля «Hyndaі Sonata» р/н НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_7 : 1 водій та 1 пасажир; завантаженість мотоцикла «HONDA SHEDOW400» р/н (транзіти) НОМЕР_2 номер шасі НОМЕР_5 , NC34-1005210: 1 водій та 1 пасажир, та інша зафіксована слідові інформація: згідно схеми до протоколу огляду місця ДТП від 25.05.2019 року.

Дозволити слідчому надати експерту: автомобіль марки «Hyndaі Sonata» р/н НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_7 та мотоцикл «HONDA SHEDOW400» р/н (транзіти) НОМЕР_2 номер шасі НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Дозволити експерту повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбаченими методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч.3 ст.69 КПК України, ч.2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, прошу Вас спрямувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Висновок експерта разом із об`єктом дослідження прошу Вас, спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.