Ухвала суду № 82055150, 29.05.2019, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/1405/19

2/683/1026/2019

У Х В А Л А

29 травня 2019 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., ознайомившись із позовною заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав,

встановила:

У травні 2019 року виконавчий комітет Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області як орган опіки та піклування звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 і просить позбавити його батьківських прав відносно сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та про збільшення розміру аліментів, які стягуються із ОСОБА_3 на підставі судового наказу від 07 лютого 2018 року, до Ѕ частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття .

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи.

Із матеріалів справи вбачається, що позов від імені виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області підписано першим заступником міського голови Богачуком В.

Однак, на підтвердження повноважень ОСОБА_4 на подачу позову від імені виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області до позовної заяви ніяких документів не додано.

З огляду на викладене, першому заступнику голови Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області слід підтвердити свої повноваження на подачу позову від імені виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької област.

Відповідно до положень ч.ч.1 та 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для підтвердження повноважень ОСОБА_4 на подачу позову від імені виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області як органу опіки та піклування.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

ухвалила:

Позовну заяву виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав, залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк в десять днів з дня вручення копії ухвали для підтвердження повноважень

ОСОБА_4 на подачу позовної заяви від імені виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області як органу опіки та піклування.

Документи на підтвердження повноважень надіслати на адресу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.

У разі невиконання до вказаного терміну вищезазначених вимог закону, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: