Ухвала суду № 82055135, 20.05.2019, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/814/19

2/683/833/2019

У Х В А Л А

20 травня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 683/814/19, 2/683/833/2019 за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У березні 2019 року Кредитна спілка «СуперКредит» (далі КС «СуперКредит») звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії № СК-5/0078/17/5/06 від 18 травня 2017 року, яка утворилась станом на 18 березня 2019 року, в сумі 7545 грн 10 коп., з яких: 1613 грн 94 коп. - заборгованість по тілу кредиту (прострочене тіло кредиту), 4167 грн 88 коп. - заборгованість по процентах за період з 19 серпня 2017 року по 18 березня 2019 року, 1763 грн 28 коп. - пеня за період з 18 вересня 2018 року по 18 березня 2019 року.

В обґрунтування заявлених позовних вимог КС «СуперКредит» посилається на те, що ОСОБА_1 , який отримав кредит в розмірі 7080,00 грн під 66 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, не виконує взятих на себе зобов`язань з повернення коштів, внаслідок чого станом на 18 березня 2019 року утворилась заборгованість.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, відзив на позов не подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 280-282 ЦПК України,

у х в а л и в:

Розглянути справу за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :