Ухвала суду № 82054774, 27.05.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/5962/17

н/п 1-кс/766/8268/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Слідчого судді Мусулевського Я.А.

за участю секретаря судових засідань Лисишиної В.І.

слідчого Потапського О.О.

адвоката Білецького О.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання компанії “Master Shipping LTD” в особі керівника ОСОБА_2 ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Білецький Олексій Васильович про скасування арешту майна,

встановив:

Скаржник звернувся до суду з даною скаргою.

Скаргу обґрунтував тим, що слідчим відділом Головного управління СБ України в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон) здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22014230000000035 від 19.09.2014 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332-1 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, громадянин Озюнтюрк Дюндар, підозрюється в тому, що будучи на посаді капітана судна « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ІМО НОМЕР_1 ) порушив порядок в`їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї з метою заподіяння шкоди інтересам держави.

24.05.2015 Ухвалою Печерського районного суду м. Києва з метою забезпечення можливої конфіскації майна накладено арешт на судно «Kanton» (ІМО 9412311, прапор держави Тувалу, власник компанія Master Shipping LTD) та заборонено кому-небудь використовувати та розпоряджатись вказаним судном.

20.05.2019 року ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області скасовано арешт з судна « НОМЕР_2 » (ІМО 9412311, прапор держави Тувалу).

Скаржник зазначає, що виходячи з пояснення власника судна - ОСОБА_5 , у відповідності до протоколу обшуку від 05.03.2015 року, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києві від 04.03.2015 року, було проведено обшук судна « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та вилучено всі суднові документи судна « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Без вказаних документів, які були вилучені під час обшуку, судно «Kanton» (ІМО 9412311, прапор держави Тувалу), яке належать компанії Master Shipping LTD не зможе вільно пересуватися.

Але про винесення ухвали про арешт тимчасово вилученого майна скаржнику не відомо, вважає, якщо така ухвала не виносилась, згідно ч.6 ст. 173 КПК України майно (всі документи вилучені у відповідності до протоколу обшуку від 05.03.2015 року, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києві від 04.03.2015 року) повинні бути повернуті компанії Master Shipping LTD. Навіть у тому випадку, якщо накладався арешт на вилучені на судні «Kanton» документи то вказані документи повинні бути повернуті власнику - компанії Master Shipping LTD. Оскільки без документів, які були вилучені на судні «Kanton» 05.03.2015 року, воно не зможе вільно пересуватись.

Скаржник також зазначив, що вилучені документи під час обшуку не можуть містити сліди злочину. Вважає, що оскільки невідомо скільки буде тривати кримінальне провадження, за цей час судно може бути серйозно пошкоджено, а витрати на його утримання мають фінансуватись за рахунок коштів державного бюджету, згідно Порядку затвердженого постановою КМУ від 19.11.2012 р. № 1104, в той же час без документів судно «Kanton» не зможе вільно пересуватись і ухвала слідчого судді від 20.05.2019 року не зможе бути виконана. Просить Скасувати в повному обсязі арешт майна - всіх документів вилучених на судні «Kanton» (ІМО 9412311, прапор держави Тувалу), у відповідності до протоколу обшуку від 05.03.2015 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києві від 04.03.2015 року. Зобов`язати слідчого СВ Головного управління СБ України в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон) по кримінальному провадженню № 22014230000000035 від 19.09.2014 повернути власнику - компанії Master Shipping LTD - всі документи вилучені на судні «Kanton» (ІМО 9412311, прапор держави Тувалу) у відповідності до протоколу обшуку від 05.03.2015 року, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києві від 04.03.2015 року.

В судовому засіданні представник скаржника надав заяву про уточнення скарги, а саме просить скасувати арешт з документів вилучених відповідно до протоколу обшуку від 05.03.2015року:

- свідоцтво про право плавання під державним прапором (CERTEFICATE OF REGISTRY);

- свідоцтво про право власності на судно (DOCUMENT OF COMLIANCE) № НОМЕР_3 SGP0257FT;

- міряльне свідоцтво (INTERNATIONAL TONNAGE CERTIFICATE ( НОМЕР_4 ) НОМЕР_5 SGP0929FT НОМЕР_6 );

- свідоцтво про вантажну марку (INTERNATIONAL LOAD LINE CERTIFICATE (1969)№ НОМЕР_7 SGP0775FT);

- свідоцтво про запобігання забруднення нафтою (INTERNATIONAL OIL POLUTION PREVENTION CERTIFICATE) № OP-14SGP0103FT) з додатками;

- свідоцтво про запобігання забруднення стічними водами (INTERNATIONAL SEWAGE POLUTION PREVENTION CERTIFICATE (1973) № НОМЕР_8 SGP0775FT);

- свідоцтво про запобігання забруднення сміттям (INTERNATIONAL GARBAGE POLUTION PREVENTION CERTIFICATE) № GP-11SGP0775FT);

- ліцензії суднової радіостанції (SHIP RADIO STATION LICENCE CARGE SHIP SAFETY RADIO CERTIFICATE) № SRSL -143GP0364-NOR; № SR 11 SGP НОМЕР_9 FT;

- оригінал суднової ролі (CREW LIST);

- суднове санітарне свідоцтво про право плавання (SHIP SANITATION CONTROL EXEMPTION CERTIFICATE) № НОМЕР_10

- CONTINUOUS SYNOPSIS RECORD – ДОКУМЕНТИ, ЩО ВКАЗУЮТЬ НА ВЛАСНИКІВ СУДНА № №:

1. CSR-09SGP00555;

2. CSR-08SGP00388;

3. CSR-TVR-70217;

4. CSR-10SGP02157;

Слідчий в судовому засіданні пояснив, що арешт на вказані документи накладався судом, тому заперечував, щодо задоволення клопотання, просять відмовити в його задоволенні

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Головного управління СБ України в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон) здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22014230000000035 від 19.09.2014 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332-1 КК України.

24.05.2015 Ухвалою Печерського районного суду м. Києва з метою забезпечення можливої конфіскації майна накладено арешт на судно «Kanton» (ІМО 9412311, прапор держави Тувалу, власник компанія Master Shipping LTD) та заборонено кому-небудь використовувати та розпоряджатись вказаним судном.

20.05.2019 року ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області скасовано арешт з судна « НОМЕР_2 » (ІМО НОМЕР_1 , прапор держави Тувалу).

Під час обшуку проведеного 05.03.2015 року старшим слідчим в ОВС управління 26 Генеральної прокуратури України Поповим І.М. судна « НОМЕР_2 » (ІМО 9412311, прапор держави Тувалу) були вилучені документи, а саме:

- свідоцтво про право плавання під державним прапором (CERTEFICATE OF REGISTRY);

- свідоцтво про право власності на судно (DOCUMENT OF COMLIANCE) № НОМЕР_3 SGP0257FT;

- міряльне свідоцтво (INTERNATIONAL TONNAGE CERTIFICATE (1969) № НОМЕР_5 SGP0929FT НОМЕР_6 );

- свідоцтво про вантажну марку (INTERNATIONAL LOAD LINE CERTIFICATE (1969)№ НОМЕР_7 SGP0775FT);

- свідоцтво про запобігання забруднення нафтою (INTERNATIONAL OIL POLUTION PREVENTION CERTIFICATE) № OP-14SGP0103FT) з додатками;

- свідоцтво про запобігання забруднення стічними водами (INTERNATIONAL SEWAGE POLUTION PREVENTION CERTIFICATE (1973) № НОМЕР_8 SGP0775FT);

- свідоцтво про запобігання забруднення сміттям (INTERNATIONAL GARBAGE POLUTION PREVENTION CERTIFICATE) № GP-11SGP0775FT);

- ліцензії суднової радіостанції (SHIP RADIO STATION LICENCE CARGE SHIP SAFETY RADIO CERTIFICATE) № SRSL -143GP0364-NOR; № SR НОМЕР_11 ;

- оригінал суднової ролі (CREW LIST);

- суднове санітарне свідоцтво про право плавання (SHIP SANITATION CONTROL EXEMPTION CERTIFICATE) № НОМЕР_10

- CONTINUOUS SYNOPSIS RECORD – ДОКУМЕНТИ, ЩО ВКАЗУЮТЬ НА ВЛАСНИКІВ СУДНА № №:

1. CSR-09SGP00555;

2. CSR-08SGP00388;

3. CSR-TVR-70217;

4. CSR-10SGP02157;

В судовому засіданні встановлено та слідчим підтверджено, що на вищевказані документи було накладено арешт.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження,які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи вищевикладене, та те, що ухвалою слідчого судді від 20.05.2019 року скасовано арешт з судно «Kanton» (ІМО 9412311, прапор держави Тувалу, власник компанія Master Shipping LTD), яке підлягає поверненню, слідчий суддя вважає за необхідним скасувати арешт з документів, які були вилучені під час обшуку від 05.03.2015 року, оскільки вищевказані документи не відповідають положенням п.1 ч.6 ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт з документів вилучених на судні «Kanton» (ІМО 9412311, прапор держави Тувалу), у відповідності до протоколу обшуку від 05.03.2015 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києві від 04.03.2015 року, а саме:

-свідоцтво про право плавання під державним прапором (CERTEFICATE OF REGISTRY);

-свідоцтво про право власності на судно (DOCUMENT OF COMLIANCE) № НОМЕР_3 SGP0257FT;

- міряльне свідоцтво (INTERNATIONAL TONNAGE CERTIFICATE (1969) № НОМЕР_5 SGP0929FT НОМЕР_6 );

- свідоцтво про вантажну марку (INTERNATIONAL LOAD LINE CERTIFICATE (1969)№ НОМЕР_7 SGP0775FT);

- свідоцтво про запобігання забруднення нафтою (INTERNATIONAL OIL POLUTION PREVENTION CERTIFICATE) № OP-14SGP0103FT) з додатками;

-свідоцтво про запобігання забруднення стічними водами (INTERNATIONAL SEWAGE POLUTION PREVENTION CERTIFICATE (1973) № НОМЕР_8 SGP0775FT);

- свідоцтво про запобігання забруднення сміттям (INTERNATIONAL GARBAGE POLUTION PREVENTION CERTIFICATE) № GP-11SGP0775FT);

-ліцензії суднової радіостанції (SHIP RADIO STATION LICENCE CARGE SHIP SAFETY RADIO CERTIFICATE) № SRSL -143GP0364-NOR; № SR НОМЕР_11 ;

- оригінал суднової ролі (CREW LIST);

- суднове санітарне свідоцтво про право плавання (SHIP SANITATION CONTROL EXEMPTION CERTIFICATE) № НОМЕР_10

- CONTINUOUS SYNOPSIS RECORD – ДОКУМЕНТИ, ЩО ВКАЗУЮТЬ НА ВЛАСНИКІВ СУДНА № №:

-1. CSR-09SGP00555;

-2. CSR-08SGP00388;

-3. CSR-TVR-70217;

-4. CSR-10SGP02157.

Зобов`язати слідчого СВ Головного управління СБ України в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон) чи іншу уповноважену особу по кримінальному провадженню № 22014230000000035 від 19.09.2014 повернути власнику - компанії Master Shipping LTD – вищевказані документи вилучені на судні «Kanton» (ІМО 9412311, прапор держави Тувалу) у відповідності до протоколу обшуку від 05.03.2015 року, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києві від 04.03.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЯ. А. Мусулевський