Постанова № 8205463, 11.03.2010, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2010 р.                                                             Справа № 2а-1953/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненко О.В.

          за участю секретаря судового засідання-Усенко І.М.,< Текст >

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Ямпільського районного центру зайнятості до відкритого акціонерного товариства "Дружбівський цукрорафінадний завод" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відкритого акціонерного товариства “Дружбівський цукрорафінадний завод” про стягнення на користь Ямпільського районного центру зайнятості населення 237 грн. 20 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків . Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є страхувальником і на підставі ст.35 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» зов’язаний сплачувати страхові внески до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

Від Ямпільського районного центру зайнятості надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується довідкою вищезазначеного реєстру (а.с.8), в судове засідання не з’явився. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відкрите акціонерного товариства “Дружбівський цукрорафінадний завод” включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України згідно довідки відділу статистики у Ямпільському районі № 36 (а.с.8).

Згідно п.1 ст. 16 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” джерелом формування коштів Фонду є страхові внески страхувальників –роботодавців, застрахованих осіб, що сплачуються на умовах і в порядку, передбачених вказаним Законом.

Згідно ч. 3 ст. 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» зазначає, що перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу), у тому числі в безготівковій чи натуральній формі, або виручки від реалізації товарів (послуг). При цьому фактичним одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу) вважається одержання відповідних сум готівкою, зарахування на банківський рахунок одержувача, перерахування за дорученням одержувача на будь-які цілі, одержання товарів (послуг) або будь-яких інших матеріальних цінностей в рахунок зазначених виплат (доходу), фактичне здійснення з цих виплат (доходу) відрахувань, передбачених законодавством або за виконавчими документами, чи будь-яких інших відрахувань.

За період провадження процедури банкрутства відповідач самостійно страхові внески перерахував, але не в повному обсязі, внаслідок чого виникла поточна заборгованість.

18 лютого позивачем було подано до Господарського суду Сумської області заяву про визнання поточних кредиторських вимог, але в її задоволенні було відмовлено, про що свідчить копія ухвали від 23.03.09 року (а.с.13), в зв’язку зчим заборгованість станом на 01.01.10 року склала 5308,95 грн.

10 листопада 2009 року Сумським окружним адміністративним судом по справі №2а-4947/09/1870 було винесено постанову про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Дружбівський цукрорафінадний завод" поточної заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 2726,95 грн.(а.с.14).

Відповідно до цього заборгованість відповідача станом на 01.01.2010 року становить 237,20 грн. (5308,95 грн.-2308,80 грн.-2726,95 грн.)

Тому, з відкритого акціонерного товариства “Дружбівський цукрорафінадний завод”на користь Ямпільського районного центру зайнятості необхідно стягнути 237,20 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Ямпільського районного центру зайнятості до відкритого акціонерного товариства "Дружбівський цукрорафінадний завод" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Дружбівський цукрорафінадний завод" (41220, Сумська область, Ямпільський район, м.Дружба, вул.Леніна 39, код ЄДРПОУ 00372919) на користь Ямпільського районного центру зайнятості (41200, смт.Ямпіль, пров.Пролетарський 6, р/р 37175001000395 ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код 21113783) заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 237,20 грн. (двісті тридцять сім грн. 20 коп.)

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               <Текст >                              О.В. Соп'яненко

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                 О.В. Соп'яненко