Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2009 р. Справа № 2а-1413/09/1870
Сумський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Шаповала М.М., за участю секретаря судового засідання Ілляшенко О.Г., представника позивача Самойленко А.С., представника відповідача Демченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до Відкритого акціонерного товариства “Сумихімпром” про стягнення боргу з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -
В С Т А Н О В И В:
<Текст >
Позивач, УПФУ в Зарічному районі м. Суми, просить суд стягнути з відповідача –Відкритого акціонерного товариства “Сумихімпром” на користь УПФУ в Зарічному районі м. Суми заборгованість за виплату та доставку пільгових пенсій за березень місяць 2009 року в сумі 1428016 грн. і мотивує це тим, що відповідно до частина 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та розділ 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відповідач зобов’язаний відшкодувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списками № 1,2 виробництв, професій, посад і показників, що дають право на призначення пенсій за віком на пільгових умовах.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
У судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнає повністю, але пояснює, що станом на 1 квітня 2009 року державний бюджет має заборгованість перед ВАТ “ Сумихімпром” в розмірі 86105000 грн., при цьому заборгованість відповідача перед усіма бюджетними фондами, в тому числі пенсійним фондом, складає 31483800 грн. Тому саме бюджетна заборгованість перед ВАТ “Сумихімпром” призвела до неможливості сплачувати кошти до УПФ України в Зарічному районі м. Суми і вини відповідача в цьому немає.
Вислухавши представника позивача та представника відповідача, перевіривши матеріали справи і оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд визнає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з ч. 3 ст. 18 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески.
Страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списками № 1,2 виробництв, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах та відповідно до п. 6.1 розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Згідно до п. 6.8. розділу 6 Інструкції підприємства повинні вносити до Пенсійного фонду суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, щомісячно до 25 числа.
Із копії довідки № 10/22 від 03.03.1998 р. Державного комітету статистики України ( а.с. 160) вбачається, що відповідач є страхувальником та включений до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України .
На день розгляду справи по суті відповідно до розрахунку суми заборгованості (а.с.4, 5-6) заборгованість відповідача складає за березень місяць 2009 року 1428016 грн. 74 коп.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач не відшкодував УПФ України в Зарічному районі м. Суми витрати на виплату та доставку пенсій, що працюють або працювали на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списками № 1,2 виробництв, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах. Тому суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163, 254 КАС України суд , –
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до Відкритого акціонерного товариства “СУМИХІМПРОМ” про стягнення боргу відшкодування пільгових пенсій задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “СУМИХІМПРОМ” (м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, код 05766356 МФО 351878 розрахунковий рахунок 260010136164 в ТОВ “ Укрпромбанк” в м. Києві ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми заборгованість за березень 2009 року в сумі 1428016,74 ( один мільйон чотириста двадцять вісім тисяч шістнадцять ) грн. 74 коп. з виплати і доставки пенсій, що призначені на пільгових умовах.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом 10 днів з моменту її проголошення заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом наступних 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження –апеляційної скарги.
Суддя ( підпис) М.М. Шаповал
З оригіналом згідно
Суддя М.М. Шаповал
Судове рішення № 8205418, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 29.05.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1413/09/1870. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: