Ухвала суду № 82054033, 27.05.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

27.05.2019 Справа №607/4319/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі судді Братасюка В.М., ознайомившись із скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», особа чиї дії оскаржуються Тернопільський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, боржник у виконавчому провадженні ОСОБА_1 , Субєкт оціночної діяльності ФОП ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування висновку про експертно грошову оцінку земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

На адресу суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», особа чиї дії оскаржуються Тернопільський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, боржник у виконавчому провадженні ОСОБА_1 , Суб”єкт оціночної діяльності ФОП ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування висновку про експертно грошову оцінку земельної ділянки.

Згідно ч.2 ст. 448 ЦПК України, про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. (ч.1 ст. 450 ЦПК України).

Одночасно представник скаржника просить суд постановити ухвалу про зупинення проведення електронних торгів арештованого майна – земельної ділянки за адресою с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області.

Поряд з тим суд наголошує, що органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та в спосіб, що передбачені Конституцією та законами України (ст.19 Конституції України).

Приписами ст. Розділ VІІ «Судовий контроль за виконанням судових рішень», тобто ст. 447-453 ЦПК України, не є повноваженням і не передбачене право суду вжити заходів забезпечення скарги (аналогічно забезпеченню позову) шляхом зупинення вчинення дій організаціями, уповноваженими на проведення електронних торгів з реалізації арештованого майна.

Керуючись ст.448, 449 ЦПК України, -

Ухвалив :

Прийняти скаргу до розгляду, призначити судове засідання на 16.30 год 11.06 2019 року .

Відмовити в задоволенні клопотання представника скаржника про зупинення проведення електронних торгів арештованого майна – земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 Тернопільської АДРЕСА_2 .

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі та органу ДВС. Одночасно особі, чиї дії оскаржуються, направити копію скарги з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою сторінки Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області http://tem.te.court.gov.ua/sud1915/

СуддяВ. М. Братасюк