Постанова № 8205373, 10.03.2010, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2010 р.                                                             Справа № 2а-2014/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненко О.В.

          за участю секретаря судового засідання-Усенко І.М.

прокурора - Кулинич І.С.,< Текст >

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Прокурора Ковпаківського району міста Суми в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмінієві конструкції" про стягнення заборгованості зі страхових внесків ,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» відповідач є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми. Відповідно до ст.19 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування» відповідач зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених законом. Але протягом грудня 2009 року у відповідача виникла заборгованість на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 1905,29 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зазначивши, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена.

Відповідач, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується довідкою вищезазначеного реєстру (а.с.10), в судове засідання не з’явився. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи.

Суд, заслухавши прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне адміністративний позов задовольнити в повному обсязі виходячи з наступного.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Алюмінієві конструкції", зареєстрований як юридична особа, що підтверджується копією довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 1162 (а.с.7), відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» є страхувальником та зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми.

У відповідності до поданого відповідачем звіту за грудень 2009 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 1950,83 грн., які не були сплачені у строки визначені ст.20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», а саме до 20 числа місяця наступного за звітним, що підтверджується розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування /а.с.9/.

За несвоєчасну сплату страхових внесків рішенням № 2827 від 21 грудня 2009 року до відповідача були застосовані фінансові санкції у розмірі 233,42 грн. та нарахована пеня у розмірі 13,98 грн.(а.с.8).

Станом на 22.01.10 року відповідач має заборгованість зі сплати страхових внесків за період з01.01.10 року по 22.01.10 рік за грудень місяць 2009 року на сум 1 905,29 грн., про свідчить розрахунок сум заборгованості (а.с.5).

Таким чином з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмінієві конструкції" на користь управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми необхідно стягнути заборгованість в сумі 1 905,29 грн.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Ковпаківського району міста Суми в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмінієві конструкції" про стягнення заборгованості зі страхових внесків – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмінієві конструкції" (40020, м.Суми, пр-т Курський, 18-а, код ЄДРПОУ 33526124, р/р 26003060041881, МФО 337546 у СФ КБ "Приватбанк") на корсить Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми (40002, м.Суми, вул.Шкільна 17, р/р 25601341182 у Сумському управлінні ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 337568, код 22977089) заборгованість зі страхових внесків в сумі 1905,29 грн. (одна тисяча дев’ятсот п’ять грн. 29 коп.) за грудень 2009 року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               <Текст >                              О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                 О.В. Соп'яненко