Ухвала суду № 82053089, 28.05.2019, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/774/19

2-п/583/9/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в особі:

головуючого – судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

за участю секретаря АРТЕМЕНКО О.С.

без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, з технічною фіксацією розгляду справи комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про перегляд заочного рішення

встановив:

20.05.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.04.2019 року. Вимоги мотивував тим, що 22.04.2019 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області постановлено заочне рішення, яким частково задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Посилаючись на те, що під час розгляду вказаної справи не отримував повістки про виклик до суду, у зв`язку з чим не міг належним чином захистити свої права, з позовними вимогами він не згоден та вважає, що вказаний позов задоволенню не підлягає, ОСОБА_2 просив скасувати заочне рішення, призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

ЦВЄТУС О.В. та його представник в судове засідання не прибули, представник відповідача подав заяву про проведення судового розгляду без їх участі, заявлені вимоги підтримав.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку:

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно до вимог ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи поштове відправлення Охтирського міськрайонного суду Сумської області (процесуальні документи, судова повістка) на ім`я ОСОБА_4 . направлене рекомендованим листом з повідомленням за адресою його реєстрації по АДРЕСА_1 . Вказане поштове відправлення було повернуто до суду без вручення адресату із зазначенням причини не вручення: «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення», що підтверджується довідками з відмітками установи поштового зв`язку. \а.с. 64\

Враховуючи вищевикладене та позицію відповідача щодо позовних вимог, його бажання скористатися правом на надання доказів та заперечень проти позову, та те, що наведені ним доводи можуть вплинути на прийняте судом рішення при повторному розгляді справи, керуючись положеннями ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року, якою передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку належним і безстороннім судом, встановленим законом, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду.

Зважаючи на клопотання представника відповідача, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку загального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260-261, 284-288 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Скасувати заочне рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.04.2019 року по цивільній справі № 583/439/18, провадження № 2/583/418/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 1 Д, м. Київ) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадженняна 18.06.2019 року о 11.00 год., яке провести в залі суду № 8 за адресою м. Охтирка Сумської області, вул. Ярославського, 2.

Направити відповідачу копію позовної заяви, з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Явку осіб, що беруть участь у розгляді справи, визнати обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.О. КОВАЛЬОВА