
Справа № 761/23834/18
Провадження № 2/761/1608/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Волошина В.О.
при секретарі: Яровській А.А.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Морган Кепітал» про визнання припиненим кредитного договору; визнання іпотеки такою, що припинена; зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.
До судового засідання представником позивача було подано до суду заяву про залишення позову без розгляду.
В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подана заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 5) ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Судом перевірено, що представник позивача має право на подачу заяви, в інтересах останнього про залишення позову без розгляду.
За таких обставин суд приходить до висновку про залишення позову - без розгляду.
Керуючись ст. ст. 257-261, 268, 353, 354 ЦПК України; ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
у х в а л и в:
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Морган Кепітал» про визнання припиненим кредитного договору; визнання іпотеки такою, що припинена; зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Морган Кепітал» про визнання припиненим кредитного договору; визнання іпотеки такою, що припинена; зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали суду складено 29 травня 2019р.
Суддя:
Судове рішення № 82053026, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 27.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/23834/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: