Ухвала суду № 82052620, 29.05.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/48088/18

Провадження № 2/761/3409/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

у складі:

головуючого судді: Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань: Вольда М.А.

представників учасників: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання представника позивача про направлення за підсудністю цивільної справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фундуклєєвський» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

В грудні 2018 року позивач ОСББ «Фундуклєєвський» звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, у якій ухвалою від 25.01.2019 року було відкрито провадження та призначено її до судового розгляду у спрощеному позовному провадженні за участю сторін.

В судовому засіданні представник відповідача 2 підтримав раніше подане до суду клопотання про направлення вказаної справи за підсудністю до Печерського районного суду м.Києва, оскільки він зареєстрований саме у вказаному районі м.Києві. Відтак, до вказаних відносин слід застосувати загальні вимоги щодо підсудності за ч.1 ст.27 ЦПК України.

Присутній представник позивача проти задоволення клопотання заперечувала, оскільки спір виник саме щодо утримання нерухомого майна.

Суд, заслухавши думку присутніх учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказане клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Згідно вимог ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з наданих документів, то дійсно місце проживання відповідача 2 зареєстровано на території Печерського району м.Києва - АДРЕСА_2 .

Між тим, предметом позову є стягнення коштів за утримання та обслуговування квартири АДРЕСА_3, що територіально знаходиться у Шевченківському районі м.Києва.

Так, відповідно до положень ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відтак, предмет спору належить до виключної компетенції Шевченківського районного суду м.Києва, оскільки спір виник з приводу утримання нерухомого майна, яке територіально перебуває в Шевченківському районі міста Києва.

З огляду на зазначене, клопотання про направлення справи за підсудністю задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 31, 223, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про направлення за підсудністю до Печерського районного суду м.Києва цивільної справи №761/48088/18-ц.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст..353 ЦПК України ухвала суду оскарженню не підлягає, але заперечення включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Андрій Анатолійович Осаулов