Рішення № 82052565, 20.09.2013, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 1327/4758/2012

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2013 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого – судді Грабовського В.В.,

з участю: секретаря судових засідань Мельник М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства “Аутпост”, з участю третьої особи на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 06.08.2013 року позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Приватного підприємства “Аутпост” на користь ОСОБА_1 1824 (одна тисяча вісімсот двадцять чотири),97 грн. у відшкодування витрат на придбання ліків, 24644 (двадцять чотири тисячі шістсот сорок чотири),52 грн. у відшкодування втраченого заробітку за період з 01.10.2009 року по 01.10.2012 року, 684 (шістсот вісімдесят чотири),57 грн. у відшкодування втраченого заробітку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, до 01.10.2013 року, 10000 (десять тисяч),00 грн. на відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я та вирішено питання судового збору.

Належним чином повідомлені сторони в судове засідання не з`явилися, що відповідно до частини 3 статті 220 ЦПК України не є перешкодою для розгляду питання про ухвалення додаткового рішення у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, - у межах суми стягнення за один місяць.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу.

За таких обставин слід допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення 684,57 грн. на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 218, 220 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 06.08.2013 року в частині стягнення із Приватного підприємства “Аутпост” на користь ОСОБА_1 684 (шістсот вісімдесят чотири),57 грн. допустити до негайного виконання.

На додаткове рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час його проголошення, - протягом цього ж строку з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В. В. Грабовський