
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480\923\19
Провадження № 3\480\491\19
ПОСТАНОВА
Іменем України
27 травня 2019 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В., при секретарі Петриченко В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини А 1890 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Красносілля Олександрівського району Кіровоградської області, місце служби військова частина А 1890, інструктор відділу підготовки центру підготовки підрозділів військової частини А 1890, ідентифікаційний номер суду не відомий, який проходить військову службу в с.Михайлівка, Миколаївського району, Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого АДРЕСА_2 за ч.4 ст. 172-11 КпАП України,-
в с т а н о в и в
04.03.2019 року, гр. ОСОБА_1 невчасно повернувся з відрядження до місця служби військової частини А 1890 в с.Михайлівка без поважних причин. Згідно даних у посвідченні про відрядження він вибув з Національної академії Сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 27.02.2019 року, але прибув на службу тільки 04.03.2019 року. Був відсутній на службі в умовах особливого періоду 3 доби, причин відсутності на службі не пояснив.
В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився, однак при складанні протоколу про адміністративне правопорушення підтвердив викладені обставини та визнав себе винним у скоєному правопорушенні.
Вина правопорушника підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), рапортом (а.с.3), посвідченням про відрядження (а.с.4), актом службового розслідування (а.с.5-7) заявою ОСОБА_1 (а.с.8)
Таким чином дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.4 ст. 172-11 КпАП України, тобто самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб
При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 172-11, 221, 252, 280, 283, 284 п.1 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ч.4 ст. 172-11 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 2465 грн. 00 коп. в дохід держави (отримувач коштів:Миколаївський УК/Миколаївський р-н 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992266, код банку отримувача (МФО): 899998 рахунок отримувача:31111106014230, код класифікації доходів бюджету: 21081100)
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя Г.В.Терентьєв
27.05.2019
Судове рішення № 82051933, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 27.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/923/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: