Ухвала суду № 82051757, 24.05.2019, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/990/19

Провадження № 1-кп/488/304/19 р.

У Х В А Л А

24.05.2019 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі колегії суддів:

головуючого судді Головіної Т.М.,

суддів: Непші О.І.,

Чернявської Я.А.,

за участю секретаря Коваль А.А., прокурора Марущак А.М., захисників обвинувачених: ОСОБА_1 В.І. - адвоката Ярошевського Г.В., ОСОБА_2 . - адвоката Грабленка Д.В., представників потерпілих: ТОВ “Торговий дім “Аннона” - адвоката Коваль О.С.; ТОВ “Океан-Судоремонт” - Перемежного Б.А., адвоката Щербак І.І., компанії “ЗОНЕЛ ОПЕРЕЙШИНЗ ЛІМІТЕД” - адвокатів Нахай Ю.В., Некрасова О.М., Інгульського ОУПФ України в м Миколаїв Миколаївської області Юріна А.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 191, ст. 219 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат Ярошевський Г.В., посилаючись на те, що підстав для оголошення у розшук підозрюваного ОСОБА_3 не було, оскільки відсутні дані того, що він переховувався від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, і місцезнаходження останнього не було відоме слідчому, що органом досудового розслідування безпідставно оголошено ОСОБА_3 у розшук, як особу підозрюваного, в порядку ст.303 ч.2 КПК України звернувся до суду із скаргою, в якій просить постанову старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Куцого С.В. від 15 лютого 2017р. про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_3 скасувати.

У судовому засіданні адвокат Ярошевський Г.В. та обвинувачений ОСОБА_3 доводи скарги підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним у скарзі.

Відповідно до ч.2 ст.303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, не передбачені ч.1 ст.303 КПК України, не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що постанова старшого слідчого про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_3 на данний час фактично виконана, тому втратила свою актуальність, поміж іншого її оцінка вже була надана Апеляційним судом міста Києва в своїй ухвалі від 03.07.2017 року, якою встановлено, що органом досудового розслідування безпідставно оголошено ОСОБА_3 в розшук, як особу підозрюваного та на день його оголошення в розшук останній не мав статусу підозрюваної особи, суд вважає за необхідне у клопотанні захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката Ярошевського Г.В. про скасування постанови старшого слідчого про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_3 відмовити.

На підставі викладено, керуючись вимогами статей 303, 314, 315 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката Ярошевського Г.В. про скасування постанови слідчого - відмовити за необгрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Головіна Т.М.

Судді Непша О.І.

Чернявська Я.А.