
ун. № 759/1901/19
пр. № 1-кп/759/530/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2019 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Ясельського А.М.,
за участю секретаря Никитюк Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12018100080008090 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 08.10.2018 відносно:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України,
освіта середня, одружений, офіційно не працює,
РНОКПП фізичної особи в матеріалах кримінального
провадження відсутній, який зареєстрований та
проживає за адресою:
АДРЕСА_1 , не судимий, -
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Паламарчук Я.А.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Банах І.В.,
потерпілої ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 27.09.2018, приблизно о 13 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився за місцем свого проживання, в квартирі АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності в рівних частинах належить йому та його дружині ОСОБА_2 Знаходячись в кухні даної квартири одночасно з дружиною ОСОБА_2 , ОСОБА_1 поводячись агресивно та виражаючись нецензурно, на ґрунті особистих неприязних стосунків, спровокував сварку, під час якої схопивши лівою рукою ОСОБА_2 за шию, кулаком правої руки наніс останній декілька ударів по голові та в обличчя, не реагуючи на прохання припинити побиття, причинивши:
- закриту травму носа: перелом кісток носа з незначним зміщенням уламків, що відповідно до п.п. 2.3.3 та 4.6 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995, погоджених з Міністерством внутрішніх справ України, Генеральною прокуратурою України, Верховним судом України, Службою безпеки України» за ступенем тяжкості відноситься до легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я на строк понад 6, але менше ніж 21 добу (за критерієм тривалості розладу здоров`я);
-синці по нижньому краю лівої очниці, на задній поверхні лівої вушної раковини в проекції нижньої третини великого закрутка, в завушній ділянці зліва; садно по центру лівої брови, що відповідно до п.п. 2.3.5 та 4.6 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995, погоджених з Міністерством внутрішніх справ України, Генеральною прокуратурою України, Верховним судом України, Службою безпеки України» за ступенем тяжкості відноситься до легкого тілесного ушкодження (за критерієм тривалості розладу здоров`я).
Характер та морфологія виявлених ушкоджень свідчать про те, що вони могли утворитися внаслідок не менше трьох-чотирьох травматичних дій тупими предметами, характерні властивості яких не відобразились, за давністю можуть відповідати терміну вказаному в матеріалах.
28 січня 2019 року між потерпілою ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 укладено угоду про примирення, у відповідності до вимог ст.ст. 468, 469, 471 КПК України.
Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання за ч.2 ст. 125 КК України, яке повинен понести останній у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 (нуль) копійок. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, встановленні ст. 476 КПК України.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.
Згідно ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, який згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_1 цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Крім того відповідно до вимог ч.2 ст. 124 КПК України підлягає стягненню із обвинуваченого ОСОБА_1 вартість проведення судово-медичної експертизи № 1893/е від 27.11.2018 у розмірі 1796 гривень 00 копійок.
Керуючись ст. ст. 124, 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду від 28 січня 2019 року про примирення між потерпілою ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 (нуль) копійок.
Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_1 вартість проведення судово-медичної експертизи, що становить 1796 (одна тисяча сімсот дев`яносто шість) гривень 00 (нуль) копійок на користь УК у Святошинському районі (код ЄДРПОУ 37962074, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31114106026009, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції).
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя: А.М. Ясельський
Судове рішення № 82051593, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 29.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/1901/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: