
пр. № 4-с/759/20/19
ун. № 2608/20168/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на акт державного виконавця про проведенні електронні торги у ВП 51074885 від 17.05.2018р.,
В С Т А Н О В И В :
У червні 2019 р. ОСОБА_1 подала скаргу на акт державного виконавця про проведенні електронні торги у ВП 51074885 від 17.05.2018р. отриманого 23.05.2018р.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що скарга підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Як вбачається із матеріалів справи у провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває позовна заява ОСОБА_1 до ДП Сетам, ОСОБА_2 , треті особи: ПАТ КБ «Приватбанк», головний державний виконавець Маціборук В.О., Служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання недійсними електронних торгів/а.с.58т.3/. Тобто позивач скористалася своїм правом на захист та звернулась у позовному провадженні щодо її порушених прав.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про залишення скарги на акт державного виконавця про проведенні електронні торги - без розгляду.
Керуючись Законом України "Про виконавче провадження", ст. ст. 447-453 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на акт державного виконавця про проведенні електронні торги у ВП 51074885 від 17.05.2018р. - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя Н.О. Петренко
Судове рішення № 82051181, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 29.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2608/20168/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: