Ухвала суду № 82050964, 27.05.2019, Оболонський районний суд міста Києва

27.05.2019 Справа № 756/1843/19

Унікальний №756/1843/19

Провадження № 1-кп/756/744/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року м.Київ

Колегія суддів Оболонського районного суду м. Києва у складі:

головуючого судді: Родіонова С.О.

суддів: Жук М.В.,Васалатія К.А.

при секретарі: Гладкої Ю.Ю.

за участю

прокурора: Логвиненко І.Л.,

захисників: Базик О.П., Онопрієнко З.В.

Самойленко В.В.,Синиченко О.Ю.,

Гуріч О.В., Луневського Є.О.

Романюк В.В.

представника потерпілих: Миненко С. І. ,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві судове засідання за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , що обвинувачуються у вчиненні злочинів передбачених за ч. 2 ст. 147,ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_6 ,що обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених за ч. 2 ст. 147, ч. 4 ст. 189 КК України та ОСОБА_7 , що обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених за ч. 2 ст. 147, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 що обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених за ч. 2 ст. 147, ч. 4 ст. 189 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває зазначене кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурором було подано письмові клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 строку тримання під вартою, а також клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_8 дії обов`язків визначених ст. 194 КПК України.

Захисники та обвинувачені проти клопотань прокурора заперечували, представник потерпілих підтримав клопотання.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити з наступних підстав.

У клопотаннях прокурора зазначено, що ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 09.04.2019 року обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_7 . ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою до 07.06.2019 року включно,а до ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з обов`язками строк дії яких визначено до 07.06.2019 року.

Оскільки строк тримання під вартою, визначений ст. 197 КПК України, стосовно ОСОБА_9 та ОСОБА_7 ОСОБА_4 спливає 07.06.2019 включно,а завершити судовий розгляд до вказаного строку, враховуючи обсяг обвинувачення та кількість обвинувачених, не виявляється за можливе, враховуючи ступінь тяжкості інкримінованих їм злочинів, за два з яких передбачено покарання до п`ятнадцяти років позбавлення волі, а також відомості, які характеризують особи обвинувачених, вік та стан їхнього здоров`я, сімейний стан, відсутність місця роботи, майновий стан, міцність соціальних зав`язків, колегія суддів не вбачає достатніх підстав для зміни раніше обраного запобіжного заходу. Дані про те, що обвинувачені не можуть утримуватись в умовах слідчого ізолятора або з`явились якісь нові обставини, які не були враховані під час обрання їм запобіжного заходу в матеріалах кримінального провадження відсутні.

З огляду на наведене, колегія суддів приходить до висновку про доцільність продовження строку тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , оскільки прокурором доведено, що більш м`які запобіжні заходи не зможуть запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а саме ризикам переховуватись від суду, впливати на свідків та потерпілих, які на даний час не ще допитані.

Крім того, враховуючи положення ч. 6 ст. 194 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_8 , оскільки строк дії вказаних обов`язків спливає, а у ході судового розгляду не встановлено, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України істотно знизились, тому слід залишити покладені обов`язки у раніше визначеному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 181, 194, 197, 199, 372 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 строку тримання під вартою, а обвинуваченому ОСОБА_8 про продовження дії покладених обов`язків - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» на 60 днів, тобто до 25.07.2019 включно.

Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» на 60 днів, тобто до 25.07.2019 включно.

Продовжити ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строк тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» на 60 днів, тобто 25.07.2019 включно.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України на 60 діб, тобто до 25 липня 2019 року включно,зобов`язавши його:

-прибувати до Оболонського районного суду м. Києва за кожною вимогою;

-здати на зберігання до органу досудового розслідування паспорт для виїзду закордон;

-утримуватись від спілкування з іншими обвинуваченими у кримінальному провадженні, свідками та потерпілими.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.О. Родіонов

Судді: М.В.Жук

К.А. Васалатій