Ухвала суду № 82050715, 16.05.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/21298/19-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва Бусик О.Л., при секретарі Дибі І.Б., за участю представника особи, яка звернулась зі скаргою - адвоката Сокурова Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві скаргу адвоката Сокурова Ярослава Васильовича, поданої в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСАЙ БІС» на бездіяльність старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України, капітана поліції, Петрішана О.В., яка полягає неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12018000000000368 від 14.06.2018, -

В С Т А Н О В И В :

02.05.2019 у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката Сокурова Я.В., поданої в інтересах ТОВ «ЕСАЙ БІС» на бездіяльність старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України, капітана поліції, Петрішана О.В., яка полягає неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12018000000000368 від 14.06.2018у приміщеннях за адресою: м. Київ, вул. Рилєєва, 10-А, корпус 2А.

В обґрунтування доводів та вимог скарги зазначено, що 01 лютого 2019 року слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва Карабанем В. М. було постановлено ухвалу у справі № 757/4796/19-к про надання дозволу на проведення обшуку у приміщеннях за адресою: 04073, м. Київ, вулиця Рилєєва, будинок 10-А, корпус 2, літера «А» за місцезнаходженням ТОВ «ЕСАЙ БІС» з метою відшукання та вилучення речей і документів щодо доступу сторонніми особами до автоматизованих систем «Інформаційний портал Національна поліція України» та «Інтегрована інформаційно-пошукова система МВС України».

19 лютого 2019 року старшим слідчим в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України капітаном поліції Петрішаком О. В. було проведено обшук за адресою: 04073, м. Київ, вулиця Рилєєва, будинок 10-А, корпус 2 , літера «А» за місцезнаходженням ТОВ «ЕСАЙ БІС».

Особа, яка звернулась зі скаргою - адвокат Сокуров Я.В. у судовому засіданні вимоги скарги підтримала та просила її задовольнити.

Представник ГСУ НПУ у судове засідання не з`явився, заяви, клопотання або письмові заперечення не були подані, про причини неявки до суду не повідомлено.

Заслухавши пояснення особи, яка звернулась зі скаргою, заперечення прокурора, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків

За своїм змістом подана скарга направлена на повернення вилученого майна у ході проведеного обшуку, через призму оскарження бездіяльності прокурора та слідчого.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 12018000000000368 від 14.06.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3ст. 362, ч. 2 ст. 361 КК України.

01.02.2019 р. ухвалою слідчого судді задоволено клопотання заступника начальника відділу Головного слідчого управління Національної поліції України Момотюк О.Б., про проведення обшукузадоволено часткова та надано дозвіл на проведення обшуку приміщеньза адресою: м. Київ , вул. Рилєєва, 10, корпус 2, літера Аза місцем знаходження ТОВ «ЕСАЙ БІС», код ЄДРПОУ 32553597, які на праві приватної власності відповідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна зареєстровані за ТОВ «ЕНЕРГО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ «ЕСКО-ПІВНІЧ», код ЄДРПОУ 30732144.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до положень ч.ч. 8, 9 ст. 236 КПК України, особи, у присутності яких здійснюється обшук, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу обшуку. Другий примірник протоколу обшуку разом із доданим до нього описом вилучених документів та тимчасово вилучених речей (за наявності) вручається особі, у якої проведено обшук, а в разі її відсутності - повнолітньому членові її сім`ї або його представникові.

Встановлено, що в ухвалі слідчого судді від 01.02.2019, якою надано дозвіл на проведення обшуку, прямо вказано на вилучення мобільних телефонів та ноутбуків які у скарзі адвокат Сокуров Я.В. просить суд зобов`язати слідчого/прокурора повернути.

Відтак, вилучене майно, не є тимчасово вилученим майном, а тому не може застосовуватися порядок, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 169 КПК України, та процедура за ч. 5 ст. 171, ч. 6 ст. 173 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що вилучені мобільний телефон та ноутбук відповідно до протоколу обшуку від 19.02.2019, у приміщеннях за адресою: м. Київ, вул. Рилєєва, 10-А, корпус 2А, визначені ухвалою слідчого судді печерського районного суду м. Києва від 01.02.2019, на підставі якої працівниками органу досудового розслідування проведено слідчу дію - обшук.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 39, 234-236, 303, 306, 307, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги адвоката Сокурова Ярослава Васильовича, поданої в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСАЙ БІС» на бездіяльність старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України, капітана поліції, Петрішана О.В., яка полягає неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12018000000000368 від 14.06.2018 - відмовити.

Повний текст ухвали буде виготовлений і проголошений о 09 год. 00 хв. 20 травня 2019 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Л. Бусик