Постанова № 8205040, 15.06.2009, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2009 р.                                                             Справа № 2а-1804/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Шаповала М.М., за участю секретаря судового засідання Ілляшенко О.Г.,

Прокурора Яковенко В.В.,

Представників позивача Волинцева І.В., Коваль С.В.,

Представника відповідача Савочка А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Охтирської міжрайонної податкової інспекції Сумської області до Приватного підприємства “ НІА” про стягнення заборгованості зі сплати податків , –

В С Т А Н О В И В:

<Текст >

Позивач, Охтирська МДПІ Сумської області просить стягнути з відповідача, Приватного підприємства “НІА”, податковий борг у сумі 7642429, 22грн. і мотивує це тим, що відповідач, який з 04.11.2002 року взятий на облік в Охтирській МДПІ як платник податку на додану вартість, всупереч вимог ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»порушив строки сплати податку на додану вартість, податку на прибуток приватних підприємств, комунального податку, у зв’язку з чим за ним утворилася заборгованість.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали і просили позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні з позовними вимогами погодився та пояснив суду, що у зв’язку із скрутним фінансовим становищем, він не мав змоги у повному обсязі та у встановлені строки погасити податкову заборгованість, яка і на сьогодні залишається не погашеною перед Охтирською МДПІ.

Вислухавши представників сторін, перевіривши матеріали справи і оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ПП “НІА” зареєстроване як юридична особа, включено в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій, з 04.11.2002 року взяте на облік в Охтирській МДПІ Сумської області як платник податків і зборів, та з 08.08.2002 року зареєстрований як платник податку на додану вартість, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності-юридичної особи ( а.с. 8), копією довідки № 3386 з ЄДРПОУ (а.с.9), копією довідки про взяття на облік платника податків №130 від 16.05.2006 року ( а.с. 10).

Як встановлено в судовому засіданні на підставі декларації за жовтень 2008 року платнику було нараховано –645 грн., в грудні 2008 року підприємством подано уточнюючі розрахунки податкових зобовязань з податку на додану вартість на суму 3244378 грн., в т.ч. нарахована платником самостійно штрафна санкція у зв'язку з виправленням помилки в сумі 155423грн., штрафна санкція за несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов'язання в сумі 3877, 2 грн. та пеня в сумі 411, 51 грн. Всупереч вимог ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», ст. 4,5 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»відповідачем було порушено строки та повнота обсягів сплати податку на додану вартість.

У зв’язку з тим, що узгоджена сума податкового зобов’язання відповідачем не була сплаченою, позивачем, зважаючи на приписи п.п.6.2.1 п.6.2. ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», позивачем було винесено першу податкову вимогу форми «Ю1»від 21.11.2008 року № 1/125 та другу податкову вимогу «Ю2»від 29.12.2008 року №141, які вручені ПП “НІА” відповідно 27.11.2008 року та 03.12.2008 року. Однак, і після вручення податкових вимог борг по податку на додану вартість не був сплачений, що підтверджується копіями корінців першої податкової вимоги форми «Ю1»від 21.11.2008 року № 1/125, другої податкової вимоги «Ю2»від 29.12.2008 року №141, (а.с.11,13).

Встановлено, що за 2008 рік відповідачем самостійно подано декларацію по податку на прибуток по строку 19.02.2009 року, в якій зазначено зменшення нарахованої суми по податку на прибуток на суму 1944 16 грн. за рахунок зменшення погашається податковий борг по податку на прибуток та сума по уточнюючих розрахунках, таким чином податковий борг залишається у сумі 2026927 грн.

23.02.2009 року актом камеральної перевірки платнику було нараховано платіж в сумі 2033364 грн. та застосовано штрафну санкцію в сумі 101668 грн. Начальником Охтирської МДПІ за несвоєчасну сплату податку на прибуток відповідачу були нараховані штрафні санкції на загальну суму 211946 грн. , які платником не були сплачені.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»до обов‘язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

Статтею 11 Закону України "Про систему оподаткування" закріплено, що відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обов’язкових платежів) відповідно до законів України.

Згідно п.п. 4.1.1. п.4.1 ст. 4 та п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків, самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом “г” підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті, та зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до п.п.16.1.1 п.16.1 ст.16 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов’язання на суму податкового боргу відповідача нараховується пеня.

На підставі ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»на відповідача контролюючими органами накладаються штрафні санкції за порушення податкового законодавства.

Згідно з п.20.1 ст.20 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», відповідальність за правильність нарахування, своєчасність сплати податку та дотримання податкового законодавства несе платник податку у порядку та розмірах, визначених законом.

Стаття 21 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»визначає, що суми виявленого прихованого (заниженого) прибутку та штрафи справляються за весь час ухилення від сплати податку (п.21.1). Після закінчення встановлених строків сплати податку до бюджетів невнесені суми стягуються з нарахуванням пені, відповідно до закону (п.21.2).

На підставі п.1 та п.2 ч.1 ст.10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), забезпечують облік платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, платежів, а також здійснюють реєстрацію фізичних осіб—платників податків та інших обов’язкових платежів.

Відповідно до п.11 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу» , органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

На день розгляду справи по суті заборгованість відповідачем не сплачена, що підтверджується довідкою –розрахунком ( а.с. 15) і складає 7642429, 22 грн. Тому суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», ст. 3,4,5,16,17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст.10,11 Закону України «Про державну податкову службу», ст.ст. 158-163, 254 КАС України суд , –

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Охтирської міжрайонної податкової інспекції Сумської області до Приватного підприємства “ НІА” про стягнення заборгованості зі сплати податків задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства “ НІА” ( Сумська область, м. Охтирка, вул. Батюка, будинок № 6 –б, квартира № 3, код 32126901, поточний рахунок 2600300786 в СФ ВАТ АБ “ Укргазбанк”, МФО 337342) податковий борг в загальні сумі 7642429,46 ( сім сі льонів шістсот сорок дві тисячі чотириста двадцять дев’ять) грн. 46 коп., із них –податок на додану вартість в сумі 3249311 ( три мільйони двісті сорок дев’ять тисяч триста одинадцять) грн. 71 коп. на розрахунковий рахунок 31117029700006, код платежу 14010100, отримувача Державний бюджет, код отримувача 23635347, банк ГУ ДКУ в Сумській області, МФО 837013; комунальний податок в сумі 2, 05 грн. на розрахунковий рахунок 33219828700006, код платежу 16010200, отримувач місцевий бюджет м. Охтирка Сумської області, код отримувача 23635347, банк ГУ ДКУ в Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом наступних 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження –апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили у випадку неподання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги у встановлені для цього строки.

Суддя                               ( підпис)                               М.М. Шаповал

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                 М.М. Шаповал