Постанова № 82050323, 29.05.2019, Радехівський районний суд Львівської області

ПОСТАНОВА

іменем України

29 травня 2019 рокуСправа №451/594/19 Провадження № 3/451/436/19

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП ЧВП ГУНПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерки, вдови, з неповною середньою освітою, жительки АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності притягалася 07.02.2019 року за ч.4 ст.156 КУпАП,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП,-

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приблизно о 17:00 год., в м.Радехів АДРЕСА_2 , 18/2, продала розведений спирт ємністю 0,5 л в пластмасовій пляшці за ціною 30 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, свою вину визнає та просить суворо не карати.

Винність ОСОБА_1 , в скоєнні правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №073553 від 04.04.2019 року; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 04.04.2019 року; протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей та документів від 04.04.2019 року; заключенням №27-1/122/1 від 12.04.2019 року.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.4 ст.156 КУпАП України, як роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії (якщо необхідність одержання такої ліцензії встановлена законом) або без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Обставиною, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , є визнання вини.

Обставиною, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , визнати винною у скоєнні правопорушення, передбачених ч.4 ст.156 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян – 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача – 31211256026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.

СуддяСеменишин О. З.