
Справа № 336/625/19
Пр. № 2-во/336/37/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого – судді Щасливої О.В.,
розглянувши заяву Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської радипро виправлення описки в судовому рішенні, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.03.2019 року повернуто Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради судовий збір у сумі 5763 (п`ять тисяч сімсот шістдесят три) гривні, сплачений за платіжним дорученням № 28 від 25.01.2019 року.
Представник Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської радизвернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду, посилаючись на те, що в ній міститься описка щодо дати ухвали, замість "13 березня 2019 року" вказано "13 березня 2018 року".
Учасники справи у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України про вирішення вказаного питання не повідомлялись.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду описку, оскільки згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. ст. 269, 352-354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.03.2019 року по справі за заявою Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради про повернення судового збору за позовом Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі, розірвання договору оренди нежитлового приміщення, звільнення нежитлового приміщення, щодо дати ухвали суду, замість "13 березня 2018 року" вважати правильним "13 березня 2019 року".
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Щаслива
Судове рішення № 82050134, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 10.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/625/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: