Ухвала суду № 82050069, 29.05.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

29.05.2019

Провадження № 2-с/337/18/2019

Справа №337/1610/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2019 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук Ігор Григорович розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2019 року за заявою Міського комунального підприємства «Основаніє» судовим наказом було стягнуто на користь Міського комунального підприємства «Основаніє» з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової терторії за період з 01.05.2016 року по 31.08.2016 року у сумі 567,16 грн., 3% річних – 54 грн., інфляційні витрати – 262,17 грн., а всього 833,02 грн. та судовий збір в сумі 192,10 грн.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової терторії за період з 01.05.2016 року по 31.08.2016 року у сумі 567,16 грн., 3% річних – 54 грн., інфляційні витрати – 262,17 грн., а всього 833,02 грн. та судовий збір в сумі 192,10 грн. Заява мотивована тим, що вимоги стягувача необґрунтовані, відсутня копія договору про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, укладеного між ОСОБА_1 та МКП «Основаніє», також те, що в заяві та доданих документах прізвище боржника зазначено « ОСОБА_2 », боржник з таким прізвищем ніколи не був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 козацтва, 17-104, просить скасувати судовий наказ.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 травня 2019 року за заявою Міського комунального підприємства «Основаніє» судовим наказом було стягнуто на користь Міського комунального підприємства «Основаніє» з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової терторії за період з 01.05.2016 року по 31.08.2016 року у сумі 567,16 грн., 3% річних – 54 грн., інфляційні витрати – 262,17 грн., а всього 833,02 грн. та судовий збір в сумі 192,10 грн.

Згідно із ч. 1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2019 року – задовольнити.

Судовий наказ Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2019 року заявою Міського комунального підприємства «Основаніє» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової терторії за період з 01.05.2016 року по 31.08.2016 року у сумі 567,16 грн., 3% річних – 54 грн., інфляційні витрати – 262,17 грн., а всього 833,02 грн. та судовий збір в сумі 192,10 грн.- скасувати.

Роз`яснити МКП «Основаніє», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Г. Кучерук