Ухвала суду № 82049819, 25.04.2019, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/2731/18

У Х В А Л А

25 квітня 2019 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Румілова Н.М. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Львівського обласного управління ПАТ «Ощадбанк» ТВБВ №10013/039 про захист прав споживачів та стянення коштів,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою суду від 22 червня 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування у відповідача доказів, крім того представник відповідача заявив клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача, приходить до наступного. Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частина 1 статті 77 Цивільного процесуального кодексу України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до змісту ст. 196 ЦПК України у справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Окрім цього, оскільки позивач та його представник зазначили, що в них є труднощі у витребуванні належних доказів, заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 184, 196, 261, 276, 277, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника відповідача про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Львівського обласного управління ПАТ «Ощадбанк» ТВБВ №10013/039 про захист прав споживачів та стянення коштів, в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче засідання на 20 червня 2019 року об 10.30 год.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ПАТ “Державний ощадний банк України” в особі ТВБВ №10013/039 - філії Львівського обласного управління ПАТ «Ощадбанк» наступні документи, в оригінальних примірниках:

-Заяву на видачу та зняття готівкових коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 ;

-Меморіальні документи (меморіальний ордер; видатковий ордер тощо) на отримання готівки по розрахунковому рахунку № 6760;

-Документи щодо здійснення розрахунків по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 ;

-Документи щодо закриття розрахункового рахунку № 6760

що стосуються наступних операцій по розрахунковому рахунку:

23.05.2012р. - відкриття — 65 000,00 USD 31.05.2012р. - видаток — 55 000,00 USD

13.06.2012р. - видаток — 1 500,00 USD

14.06.2012р. - видаток — 8 500,00 USD

26.06.2012р. - внесення коштів —- 4 000,00 USD 10.07.2012р. - видаток — 4 000,00 USD

16.08.2012р. - внесення коштів — 5 000,00 USD 23.08.2012р. - видаток — 5 000,00 USD

30.08.2012р. - внесення коштів — 25 000,00 USD 10.09.2012р. - видаток — 5 000,00 USD

24.09.2012р. - видаток — 5 000,00 USD

02.10.2012р. - видаток — 1 000,00 USD

09.10.2012 р. - видаток — 1000,00 USD

25.10.2012 р. - видаток — 1000,00 USD

28.11.2012р. - видаток — 500,00 USD

05.12.2012р. - видаток — 500,00 USD

10.12.2012р. - повернення коштів — 500,00 USD

10.12.2012р. - повернення коштів — 1 000,00 USD

17.12.2012р. - повернення коштів — 300,00 USD

17.12.2012р. - повернення коштів — 700,00 USD

29.12.2012р. - повернення коштів — 1 000,00 USD

28.01.2013р. - повернення коштів — 1 000,00 USD

01.02.2013р. - повернення коштів — 500,00 USD

08.02.2013р. - повернення коштів — 500,00 USD

13.02.2013р. - повернення коштів — 500,00 USD

27.02.2013р. - повернення коштів —1000,00 USD

21.03.2013р. - повернення коштів — 200,00 USD

29.03.2013р. - повернення коштів — 300,00 USD

29.03.2013р. - повернення коштів — 800,00 USD

09.04.2013р. - повернення коштів — 300,00 USD

29.04.2013р. - повернення коштів — 500,00 USD

27.05.2013р. - повернення коштів — 300,00 USD

30.05.2013р. - повернення коштів — 1 500,00 USD

29.07.2013р. – повернення коштів —100,00 USD, для огляду в судовому засіданні.

Роз`яснити особам, яких зобов`язано подати докази, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М.Румілова