
Справа № 462/3435/19
У Х В А Л А
28 травня 2019 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., при секретарі Журавльовій А.С., розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області Паславського Івана Ігоровича про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
22.05.2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140060001668 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Старший слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області Паславський І.І., за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 22 травня 2019 року до Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою (ЄО НОМЕР_1 ) звернулася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, що в період з 20 год. 00 хв. 18.05.2019 року до 11 год. 00 хв. 19.05.2019 року, таємно, шляхом вільного доступу, викрала із кв. АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 . Петлюри, 53 у м. Львові, телевізор «SONY» Загальна сума заподіяної матеріальної шкоди становить 6 999 гривень.
В ході допиту потерпілої ОСОБА_1 остання повідомила, що в 2015 році в магазині «Фокстрот» придбала телевізор марки «SONY KDL32R303CBR», який зберігала за місцем проживання. 18.05.2019 року, близько 11 год. 20 хв., потерпіла виявила факт крадіжки вказаного телевізора, про що повідомила свого брата ОСОБА_2 а ОСОБА_3 та працівників поліції. У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрює свого дядька ОСОБА_4 а ОСОБА_5
В ході допиту свідка ОСОБА_6 останній повідомив, що дізнавшись від сестри про крадіжку почав розшукувати ОСОБА_7 , якого знайшов та в ході розмови із ним, останній зізнався у вчиненні крадіжки та віддав йому специфікацію до договорів 1,2 № 000193756 від 18.05.2019 року про здачу в викраденого телевізора «Sony» в ломбард.
Вході проведення досудового розслідування свідок ОСОБА_8 долучив до матеріалів кримінального провадження квитанцію специфікацію до договорів 1,2 № 000193756 від 18.05.2019 року у відповідності до якої ОСОБА_7 отримав кредит в розмірі 1 700 гривень під заставу телевізора «SONY KDL32R303C» в ПТ «ЛОМБАРД «РЕВЕРС» ТОВ «ТАМПЛІЄРІЯ» І КОМПАНІЯ» (ЄДРПОУ 40149200), за адресою: м. Львів, вул. Любінська, 89.
Виходячи з наведеного встановлено, що викрадене майно, яке знаходиться у ломбардному відділенні має суттєве значення для підтвердження вчинених протиправних дій, підтвердження корисливого мотиву вчинення злочину, кваліфікації кримінального правопорушення, а в подальшому буде являтися речовим доказом у кримінальному провадженні та має істотне значення для встановлення повного об`єктивного та всебічного розкриття даного злочину, а тому просить надати тимчасовий доступ до вказаного телевізора з можливістю його вилучення.
Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, та вподальшому прийняття об`єктивного, законного та обґрунтованого рішення по справі.
Враховуючи наведене, вважаю, що старшому слідчому Паславському І.І. слід надати тимчасовий доступ до телевізора «SONY KDL32R303C», який перебуває у володінні ПТ «ЛОМБАРД «РЕВЕРС» ТОВ «ТАМПЛІЄРІЯ» І КОМПАНІЯ» (ЄДРПОУ 40149200), що за адресою: м. Львів, вул. Любінська, 89, з можливістю його вилучення.
Керуючись ст. 159-166 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області Паславському І.І. дозвіл на тимчасовий доступ до телевізора «SONY KDL32R303C», який перебуває у володінні ПТ «ЛОМБАРД «РЕВЕРС» ТОВ «ТАМПЛІЄРІЯ» І КОМПАНІЯ» (ЄДРПОУ 40149200), що за адресою: м. Львів, вул. Любінська, 89, з можливістю його вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали – один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Оригінал ухвали.
Судове рішення № 82049752, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 28.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/3435/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: