Ухвала суду № 82049516, 29.05.2019, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
29.05.2019
Номер справи
461/713/19
Номер документу
82049516
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 461/713/19

Провадження № 1-кс/461/4748/19

У Х В А Л А

про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України

29.05.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., секретар Скаб В.О., з участю прокурора Коциби В.Р., підозрюваного ОСОБА_1 та захисника Акера І.Я., розглянувши клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону Коциби В.Р. про продовження строку дії обов`язків покладених ухвалою суду від 01.02.2019 року, -

в с т а н о в и в :

прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурор військової прокуратури Львівського гарнізону Коциба В.Р., звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №42018140410000189 від 23.08.2018 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України про продовження строку дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді від 01.02.2019 року на підозрюваного ОСОБА_1

Подане клопотання мотивує тим, що провадження на даний час не закінчено, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна, що свідчить про наявність заявлених раніше ризиків, які на даний час не зменшились та відповідно виправдовують застосування щодо нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, для забезпечення належної процесуальної поведінки під час досудового розслідування.

Прокурор у судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив таке задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник Акер І.Я. у судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018140410000189 від 23.08.2018 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

01.02.2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду міста Львова, 01.02.2019 ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб, тобто до 01.04.2019 із визначеним розміром застави - 250 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 480 250,00 гривень, яку внесено заставодавцем 05.02.2019.

29.03.2019 слідчим суддею продовжено обов`язки підозрюваного щодо застави, зокрема: прибувати до старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області Летнянки А.Р. або іншого слідчого в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора чи суду за першим викликом та утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні №42018140410000189 від 23.08.2018, в тому числі зі свідком ОСОБА_2

Так, згідно ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Строк дії ухвали слідчого судді, в частині обов`язків підозрюваного щодо застави завершується 29.05.2019.

Разом з тим, ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 29.05.2019 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 01 серпня 2019 року, при цьому у ході розслідування даного кримінального провадження надалі існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а відтак є необхідність у продовженні строку запобіжного заходу в частині продовження обов`язків підозрюваного, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах строку досудового розслідування.

Враховуючи, той факт, що в разі скасування постановлених обов`язків підозрюваного, останній зможе знищувати та приховувати або спотворити речі, документи які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків вчиненого ним злочину, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється, а відтак ризики передбачені ст. 177 КПК України існують і надалі.

Для завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, слідчому необхідно отримати висновок експерта щодо судової почеркознавчої експертизи, допитати інших свідків, отримати ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів з метою вилучення вільних взірців почерку свідків та підозрюваного, для проведення експертизи, а також вчинити інші слідчі (розшукові) дії з метою всебічного, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження.

За результатами аналізу, отриманих в ході проведення додаткових слідчо- процесуальних дій матеріалів, необхідно прийняти рішення щодо зміни раніше повідомленої підозри ОСОБА_1 та додатково допитати, в якості підозрюваного останнього, з приводу інкримінованого йому кримінального правопорушення. У випадку визнання вини останнім провести з його участю слідчий експеримент.

З огляду на зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та підозрюваному ОСОБА_1 слід продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, до двох місяців.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дію обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 01.02.2019 року, в межах строку досудового розслідування, на 2 місяці, тобто до 29.07.2019 року включно, а саме:

1.прибувати до старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області Летнянки А.Р. або іншого слідчого в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора чи суду за першим викликом;

2.утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні №42018140410000189 від 23.08.2018, в тому числі зі свідком ОСОБА_2 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Летнянки А.Р.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя І.Р.Волоско.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82049516 ?

Документ № 82049516 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82049516 ?

Дата ухвалення - 29.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82049516 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82049516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82049516, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 82049516, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 29.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 82049516 відноситься до справи № 461/713/19

Це рішення відноситься до справи № 461/713/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82049500
Наступний документ : 82049527