Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2009 р. Справа № 2а-1881/09/1870
Сумський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Шаповала М.М., за участю секретаря судового засідання Іваніні І.В.,
Прокурора Фролової С.І.,
Представника позивача Охоненко Я.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до Відкритого акціонерного товариства “ЦЕНТРОЛІТ” про стягнення заборгованості , –
В С Т А Н О В И В:
<Текст >
Позивач в своєму адміністративному позові просить стягнути з відповідача заборгованість зі страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 539619,44 грн із них 228945,98 грн. заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування; 235625, 86 грн. штрафних санкцій та 75047, 60 грн. пені. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного Фонду України в Ковпаківському районі м. Суми. Відповідно до ч.2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” він зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного Фонду України. За березень місяць 2009 року відповідач подав позивачеві розрахунок суми належної до сплати страхових внесків, де самостійно зазначив нараховані страхові внески в розмірі 228945,98 грн., які він повинен був сплатити в строки, що визначені ч. 6 ст.20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” –тобто протягом 20 днів за звітним періодом. За порушення строків сплати страхових внесків відповідачеві була нарахована штрафна санкція в сумі 235625, 86 грн. та пеня в сумі 75047, 60 грн.
В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач, який був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, відгуку на позов та клопотання про відкладення розгляду справи до суду представник відповідача не надав. Тому суд визнає можливим справу розглянути без участі в судовому засіданні представника відповідача на підставі наявних у ній доказів.
Перевіривши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд визнає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. ст. 1, 18, 20 та 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 № 1058-IV страхові внески –кошти, сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. Вони є цільовими загальнообов’язковими платежами. Обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які нараховуються страхові внески.
Страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Згідно з п.11.11 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління ПФ України від 19.12.03 № 21-1, платники щомісяця складають у двох примірниках розрахунки суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначається самостійно обчислені суми страхових внесків.
Із копії довідки від 24.06.1997 року Сумського обласного управління статистики ( а. с. 7 ) вбачається, що відповідач є страхувальником та включений до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Із копії рішення № 351 від 20.02.2009 року( а.с. 6) за порушення строків сплати страхових внесків до ПФ України відповідачеві були нараховані штрафна санкція у загальній сумі 432,24 грн. 235625, 86 грн. та пеня в сумі 75047, 60 грн.
Із копій розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті, який відповідач подав до УПФ України в Ковпаківському районі м. Суми (а.с.5) вбачається, що він самостійно визначив нараховані страхові внески в розмірі 228945,98 грн. грн.
На день розгляду справи по суті заборгованість відповідачем не сплачена, що підтверджується розрахунком суми заборгованості ( а.с. 4). Тому суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163, 254 КАС України суд , –
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до Відкритого акціонерного товариства “ЦЕНТРОЛІТ” про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “ЦЕНТРОЛІТ” ( м. Суми, вул. Брянська, 1, код 00217875, розрахунковий рахунок 26000200601 в Конотопській філії АБ “Експрес Банк”, МФО 337212 ) заборгованість по сплаті страхових внесків в загальній сумі 539619,44 <Текст >(п’ятсот тридцять дев’ять тисяч шістсот дев’ятнадцять) грн. 44 коп., із них 228945 (двісті двадцять вісім тисяч дев’ятсот сорок п’ять ) грн. 98 коп. заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування; 235625 ( двісті тридцять п’ять тисяч шістсот двадцять п’ять ) грн. 86 коп. штрафних санкцій та 75047 ( сімдесят п’ять тисяч сорок сім ) грн. 60 коп. пені.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом 10 днів з дня складання повного тексту мотивованої постанови заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом наступних 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження –апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили у випадку неподання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги у встановлені для цього строки.
Суддя ( підпис) М.М. Шаповал
З оригіналом згідно
Суддя М.М. Шаповал
Судове рішення № 8204934, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 16.06.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1881/09/1870. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: