
Справа № 336/8209/13-ц
Провадження № 6/336/163/2019
УХВАЛА
ПРО ОГОЛОШЕННЯ РОЗШУКУ
29 травня 2019 р. м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Дмитрюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Державний виконавець Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області Сапа А.Д. звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо примусового приводу боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В поданні зазначає, що в провадженні ВДВС перебуває виконавче провадження № 42790335 з примусового виконання № 336/8209/13-ц, виданого 29.11.2013 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 26.09.2013 року та до повноліття дитини.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , рішення суду не виконує.
На неодноразові виклики державного виконавця боржник не з`являється.
Державним виконавцем прийнято всіх заходів щодо виявлення джерела отримання доходів, виявлення майна боржника та накладення арешту на це майно з метою реального виконання рішення.
Також, державним виконавцем здійснювався вихід за адресою боржника, але за адресою: АДРЕСА_1 боржника не розшукано, мешканці житла вказала, що майно знаходиться у власності інших осіб, ОСОБА_2 за вказаною адресою не мешкає, про що складено відповідний акт від 24,12.2018 р..
За викликами до державного виконавця Фокін В.В. не з`являється, про причини неявки державного виконавця не повідомив.
Заборгованість по аліментам, станом на 28.02.2019 року, становить 78724,69 грн..
Державний виконавець просить застосувати до боржника привід.
Суд, перевіривши надані докази, знаходить подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних міркувань.
Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Відповідно до ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження” у разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.
З огляду на наведені норми, за наявності у боржника невиконаних зобов`язань, від виконання яких, як вже зазначено боржник ухиляється, суд вбачає всі підстави для застосування до нього приводу.
Керуючись ст. ст. 438, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області задовольнити.
Доручити Шевченківському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснити привід ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Дмитрюк
Судове рішення № 82049041, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 29.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/8209/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: